por Michel Chossudovsky, professor de Economia da Universidade de Ottawa Ressurgimento do Terceiro Mundo, janeiro de 2001 Centro de In...
por Michel Chossudovsky, professor de Economia da Universidade de Ottawa
Ressurgimento do Terceiro Mundo, janeiro de 2001
Centro de Investigação sobre a Globalização (CRG), globalresearch.ca , 04 de janeiro de 2002
Centro de Investigação sobre a Globalização (CRG), globalresearch.ca , 04 de janeiro de 2002
O importante debate sobre o aquecimento global sob os auspícios da ONU fornece, mas um retrato parcial das alterações climáticas; além dos impactos devastadores das emissões de gases de efeito estufa na camada de ozônio, o clima do mundo agora pode ser modificado como parte de uma nova geração de sofisticadas "não de armas letais ". Tanto os americanos e os russos têm desenvolvido capacidades para manipular o clima do mundo.
Em os EUA, a tecnologia está sendo aperfeiçoado no âmbito do Programa de Pesquisa de alta freqüência de Aurora Ativa (HAARP), como parte da ("Star Wars") Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI). Evidências científicas recentes sugerem que HAARP esteja plenamente operacional e tem a capacidade de potencialmente desencadear inundações, secas, furacões e terremotos. Do ponto de vista militar, HAARP é uma arma de destruição em massa. Potencialmente, constitui um instrumento de conquista capaz de seletivamente desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos de regiões inteiras.
Embora não haja evidências de que esta tecnologia mortal tem sido utilizado, certamente as Nações Unidas devem ser abordar a questão da "guerra ambiental" juntamente com o debate sobre os impactos climáticos de gases de efeito estufa ...
Apesar de um vasto corpo de conhecimento científico, a questão da deliberadas manipulações climáticas para uso militar nunca foi explicitamente parte da agenda das Nações Unidas sobre mudança climática. Nem as delegações oficiais nem os grupos de acção ambiental que participam na Conferência de Haia sobre Mudanças Climáticas (CO6) (November 2000) levantaram a questão ampla de "guerra de tempo" ou "técnicas de modificação ambiental (ENMOD)" como relevantes para a compreensão do clima mudar.
O confronto entre os negociadores oficiais, ambientalistas e os lobbies empresariais norte-americanos tem se centrado na recusa absoluta de Washington de respeitar compromissos sobre metas de dióxido de carbono de redução ao abrigo de 1997 do Protocolo de Quioto. (1) Os impactos das tecnologias militares sobre o clima mundial não são objeto de discussão ou preocupação. Reduzido à gases de efeito estufa, o debate em curso sobre as alterações climáticas serve os objectivos estratégicos e de defesa de Washington.
"GUERRA DO TEMPO"
Mundo renomado cientista Dr. Rosalie Bertell confirma que "os cientistas norte-americanos militar ... estão trabalhando em sistemas climáticos como uma arma potencial. Os métodos incluem o reforço das tempestades e do desvio de rios de vapor na atmosfera da Terra para produzir secas ou inundações alvo. " (2) Já na década de 1970, o ex-conselheiro de segurança nacional Zbigniew Brzezinski tinha previsto em seu livro "Between Two Ages" que:
"A tecnologia vai disponibilizar, para os líderes das principais nações, técnicas para conduzir uma guerra secreta, dos quais apenas um mínimo necessário das forças de segurança precisam ser avaliados ... [T] echniques de modificação do tempo poderia ser empregado para produzir períodos prolongados de seca ou tempestade. "
Marc Filterman, um oficial francês ex-militar, descreve vários tipos de "armas não-convencionais" que utilizam radiofrequências. Ele se refere a "guerra tempo", indicando que os EUA ea União Soviética já havia "domina o know-how necessário para desencadear mudanças climáticas bruscas (furacões, secas) no início de 1980." (3) Essas tecnologias tornam "possível para desencadear perturbações atmosféricas usando freqüências extremamente baixas (ELF) radar [ondas]. " (4)
Um estudo de simulação de futuros de defesa "Cenários" comissionados para a Força Aérea dos EUA pede:
"Os EUA aeroespacial forças para" donos do tempo ", capitalizando sobre as tecnologias emergentes e focando o desenvolvimento dessas tecnologias para aplicações de combate ... De melhorando operações amigáveis ou interromper aquelas dos inimigos via em pequena escala alfaiataria de padrões climáticos naturais para completar domínio das comunicações globais e controle antiespaciais, modificação climática oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário ... Nos Estados Unidos, o tempo de modificação de provavelmente vai se tornar uma parte da política de segurança nacional com tanto aplicações domésticas e internacionais. Nosso governo vai prosseguir essa política, dependendo de seus interesses, em vários níveis (5).
ALTA FREQUÊNCIA PROGRAMA DE PESQUISA de Aurora Ativa (HAARP)
A alta freqüência Programa de Pesquisa de Aurora Ativa (HAARP) baseado em Gokoma Alaska - gerido conjuntamente pela Força Aérea dos EUA e da Marinha dos EUA - é parte de uma nova geração de armamentos sofisticados sob a Iniciativa Estratégica de Defesa dos EUA (SDI). Operado por Espaço do Air Force Research Laboratory de Veículos Direcção, HAARP constitui um sistema de antenas poderosas capazes de criar "modificações locais controladas na ionosfera".Cientista Dr. Nicholas Begich - ativamente envolvidos na campanha pública contra HAARP - descreve HAARP como:
"A. Super-poderosa tecnologia de onda de rádio-radiante que levanta áreas da ionosfera as ondas [camada superior da atmosfera], centrando-se um feixe e aquecendo as áreas eletromagnéticas então saltam de volta para Terra e penetram tudo -. Vivos e os mortos" (6)
Dr. Rosalie Bertell descreve HAARP como "um aquecedor gigantesco que pode causar grandes perturbações na ionosfera, criando não apenas buracos, mas longas incisões na camada protetora que impede a radiação mortal de bombardear o planeta." 7
OPINIÃO PÚBLICA ENGANOSA
HAARP tem sido apresentado à opinião pública como um programa de pesquisa científica e acadêmica. Documentos militares dos EUA parecem sugerir, no entanto, que o objetivo principal HAARP é "explorar a ionosfera para fins Departamento de Defesa." (8) Sem se refere explicitamente ao programa HAARP, um US Air Force estudo aponta para o uso de "modificações induzidas ionosféricas" como um meio de alterar padrões climáticos, bem como interromper as comunicações do inimigo e radar.9
Segundo a Dra. Rosalie Bertell, HAARP é parte de um sistema integrado de armas, que potencialmente devastadoras conseqüências ambientais:
"Ela está relacionada com cinqüenta anos de programas intensivos e cada vez mais destrutivo para compreender e controlar a atmosfera superior. Seria precipitado não associar HAARP com a construção laboratório espacial que está sendo planejado separadamente pelos Estados Unidos. HAARP é parte integrante do uma longa história de investigação e desenvolvimento espacial de natureza militar deliberada. As implicações militares de combinar estes projetos é alarmante .... A capacidade da combinação HAARP / Spacelab / foguete para entregar quantidade muito grande de energia, comparável a uma bomba nuclear , em qualquer lugar na Terra através de raios laser e partículas, são assustadores. O projecto pode vir a ser "vendido" ao público como um escudo espacial contra as armas recebidas, ou, para os mais crédulos, um dispositivo para reparar a camada de ozônio. (10 )
Além disso a manipulação do tempo, HAARP tem um número de utilizações relacionadas:
"HAARP poderia contribuir para as alterações climáticas, intensamente bombardear a atmosfera com alta freqüência de raios ... Voltando baixa freqüência de ondas em alta intensidade também pode afetar o cérebro das pessoas, e os efeitos sobre os movimentos tectônicos não pode ser descartada. (11)
Mais geralmente, HAARP tem a capacidade de modificar o campo do mundo electro-magnético. É parte de um arsenal de "armas eletrônicas", que pesquisadores militares norte-americanas consideram uma "guerra suave e gentil". (12)
ARMAS DA NOVA ORDEM MUNDIAL
HAARP é parte do arsenal de armas da Nova Ordem Mundial sob a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI). De pontos de comando militar em os EUA, inteiras economias nacionais poderiam ser desestabilizado por meio de manipulações climáticas. Mais importante, este último pode ser implementado sem o conhecimento do inimigo, a um custo mínimo e sem envolver militares e equipamentos como numa guerra convencional.
O uso de HAARP - se fosse para ser aplicado - pode ter um impacto potencialmente devastadores sobre o clima mundial. Respondendo aos interesses dos EUA económicos e estratégicos, poderia ser usado para modificar selectivamente clima em diferentes partes do mundo, resultando na desestabilização de sistemas agrícolas e ecológicas.
É importante notar também que o Departamento de Defesa dos EUA tem alocado recursos substanciais para o desenvolvimento de sistemas de inteligência e monitoramento de mudanças climáticas. NASA e do Departamento de Imagens da Defesa Nacional e Agência Mapping (NIMA) estão trabalhando em "imagens para estudos de inundações, erosão mudanças climáticas, terra de slide-riscos, terremotos, zonas ecológicas, previsões meteorológicas, e" com dados transmitidos por satélites. (13)
INÉRCIA DA POLÍTICA DAS NAÇÕES UNIDAS
De acordo com a Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima (UNFCCC), assinada na Cimeira da Terra de 1992 no Rio de Janeiro:
"Os Estados têm ... de acordo com a Carta das Nações Unidas e os princípios do direito internacional, a (...) a responsabilidade de assegurar que atividades sob sua jurisdição ou controle não causem danos ao meio ambiente de outros Estados ou de áreas além dos limites da jurisdição nacional ".(14)
Também é bom lembrar que uma convenção internacional ratificada pela Assembléia Geral da ONU, em 1997, a proibição "de uso militar ou hostil de técnicas de modificação ambiental com efeitos generalizados, duradouros ou grave." (15) Tanto os EUA ea União Soviética eram signatários da Convenção. A Convenção define "" técnicas de modificação ambiental 'como referindo-se a qualquer técnica para mudar - através da manipulação deliberada de processos naturais - a dinâmica da composição ou estrutura da terra, incluindo a sua biota, litosfera, hidrosfera e atmosfera ou do espaço sideral . " (16)
Por que então a ONU - desprezando a Convenção de 1977 ENMOD bem como a sua própria Carta - decide excluir suas mudanças de agenda climáticas resultantes de programas militares?
PARLAMENTO EUROPEU RECONHECE IMPACTOS DA HAARP
Em fevereiro de 1998, respondendo a um relatório da Sra. Maj Britt Theorin - MEP sueca e defensora da paz de longa data -, o Comitê do Parlamento Europeu dos Assuntos Externos, da Segurança e da Política de Defesa realizou audiências públicas em Bruxelas sobre o programa HAARP (17). "Proposta de Resolução" O Comitê apresentada ao Parlamento Europeu:
"Considera HAARP ... em virtude do seu impacto de longo alcance sobre o ambiente a ser uma preocupação global e as chamadas para as suas implicações legais, ecológicas e éticas que devem ser examinados por um organismo internacional independente ...; [o Comitê] lamenta a recusa repetida da administração dos Estados Unidos ... a depor para a audiência pública ... sobre os riscos ambientais e público [de] o programa HAARP. "(18).
O pedido da Comissão de elaborar um "Livro Verde" sobre "os impactos ambientais das atividades militares", no entanto, foi casualmente demitido, alegando que a Comissão Europeia não dispõe da competência necessária para aprofundar "as relações entre ambiente e defesa". (19) de Bruxelas estava ansiosa para evitar um confronto com Washington.
TOTALMENTE OPERACIONAL
Embora não haja nenhuma evidência concreta de HAARP ter sido usada, as descobertas científicas sugerem que é no momento totalmente operacional. O que isto significa é que HAARP pode potencialmente ser aplicados pelos militares dos EUA para, seletivamente, modificar o clima de uma "nação hostil" ou "Estado pária" com vista a desestabilizar sua economia nacional.
Sistemas agrícolas em ambos os países desenvolvidos e em desenvolvimento já estão em crise como resultado das políticas da Nova Ordem Mundial, incluindo a desregulamentação do mercado, commodities, etc dumping foi amplamente documentado, o FMI eo Banco Mundial "medicina econômica" imposta ao Terceiro Mundo e os países da bloco Soviética contribuiu largamente para a desestabilização da agricultura doméstica. Por sua vez, as disposições da Organização Mundial do Comércio (OMC) ter apoiado os interesses de um punhado de ocidentais agro-biotecnologia conglomerados em sua busca para impor geneticamente modificados (OGM), sementes para os agricultores em todo o Mundo.
É importante compreender a ligação entre os processos econômicos, estratégicos e militares da Nova Ordem Mundial. No contexto acima, as manipulações climáticas sob o programa HAARP (seja acidental ou deliberada) inevitavelmente agravar estas alterações ao enfraquecer economias nacionais, destruindo infra-estrutura e potencialmente desencadear a falência dos agricultores em vastas áreas. Certamente governos nacionais e as Nações Unidas devem abordar as possíveis consequências de HAARP e outras "armas não-letais" sobre mudança climática.
NOTAS
1. As chamadas posteriores para as nações para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em uma média de 5,2 por cento para se tornar eficaz entre 2008 e 2012. Veja Background do Protocolo de Quioto em http://www.globalwarming.net/gw11.html .
2. The Times, Londres, 23 de Novembro de 2000.
3. Intelligence Newsletter, 16 de dezembro de 1999.
4. Ibid.
5 Universidade do Ar da Força Aérea dos EUA, AF Relatório 2025 Final, http://www.au.af.mil/au/2025/ (grifo nosso).
6 Nicholas Begich e Jeane Manning, The Box Militar de Pandora, Earthpulse Press, http://www.xyz.net/ ~ nohaarp / earthlight.html . Veja também a home page do HAARP em http://www.haarp.alaska.edu/
7. Veja Briarpatch, janeiro de 2000. (Grifo nosso).
8 Citado em Begich e Manning, op cit.
9. Air University, op cit.
10. Rosalie Bertell, de fundo do programa HAARP, 05 de novembro de 1996, http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm
11. Begich e Manning, op cit.
12. Don Herskovitz, matando-os suavemente, Jornal Eletrônico da Defesa, agosto de 1993. (Grifo nosso). De acordo com Herskovitz, "guerra eletrônica" é definida pelo Departamento de Defesa dos EUA como "uma ação militar envolvendo o uso de energia eletromagnética ..." O Jornal da Defesa Eletrônicahttp://www.jedefense.com/ publicou uma série de artigos sobre a aplicação de eletrônicos e eletromagnéticos tecnologias militares.
13. Espaço Militar, 6 de dezembro de 1999.
14. Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, em Nova York, 1992. Veja o texto completo emhttp://www.unfccc.de/resource/conv/conv_002.html , (grifo nosso).
15. Veja Associated Press, 18 de Maio de 1977.
16. Ban Modificação Ambiental fielmente observado, os Estados Partes declarar, UN Chronicle, Julho, 1984, vol. 21, p. 27.
17. Relatório Europeu de 7 de fevereiro de 1998.
18. Parlamento Europeu, Comissão dos Assuntos Externos, da Segurança e Defesa, em Bruxelas, doc. n. A4-0005/99, 14 de Janeiro de 1999.
19. UE não tem competência para rastrear relações entre ambiente e da Defesa, Relatório Europeu de 3 de fevereiro de 1999.
Copyright by Michel Chossudovsky, CRG 2002. Todos os direitos reservados. É dada permissão para publicar este texto sobre a não-comerciais, na Internet, desde que a sua integridade e figure a nota de direitos autorais. Para publicar este texto em formulários impressos e / ou outro contato com a CRG emeditor@globalresearch.ca .
O URL deste artigo é: http://globalresearch.ca/articles/CHO201A.html
Nenhum comentário