Um olhar casual com os gráficos apresentados como parte de Ouzounov de pesquisa de dados mostra anéis quase perfeita de calor present...
Um olhar casual com os gráficos apresentados como parte de Ouzounov depesquisade dados mostra anéis quase perfeita de calor presentes acima do epicentro do terremoto.Se as emissões de radão da linha de falha fosse realmente responsável por criar estas zonas de calor, eles seriam mais do que provável que tiveram aparições irregulares, dispersos, ao invés de círculos concêntricos.Esta anomalia, por si só desmistifica a teoria de que o terremoto iminente fez com que os padrões de calor.Além disso, as leituras do magnetômetro de indução HAARP, que visualiza o espectro de frequências dos sinais detectados no campo da Terra geomagnético, mostram que uma constante, a freqüência ultra-baixa (ULF ) de cerca de 2,5 Hz estava sendo dia de transmissão antes do terremoto.O 2,5 Hz ULF passa a ser a freqüência exata mesmo que onatural,ressonância produzida por um terremoto - e já que não havia terremotos constantes que ocorrem nos dias antes do terremoto como o magnetômetro de indução HAARP parecia indicar, a conclusão lógica é que o sinal estava sendo transmitido para induzir o terremoto (http://presscore.ca/2011/?p=1624).Alguns argumentam que o HAARP não é capaz de produzir tais frequências, especialmente nasde energianíveis que seriam necessários para induzir uma terremoto como o + 9,0 que ocorreu no Japão.Mas o testemunho de vários governos diga o contrário.Em 28 de abril de 1997, então Secretário de Defesa dos EUA William S. Cohen fez uma importante palestra na Conferência sobre Terrorismo, Armas de Destruição Maciça e estratégia dos EUA na Universidade da Geórgia em Atenas.Quando fiz uma pergunta sobre o terrorismo, Cohen tinha que dizer isto como parte de sua resposta sobre o tipo de tecnologia que existia, mesmo naquela época:"Outros estão se engajando mesmo em um eco-terrorismo do tipo pelo qual eles podem alterar o clima, partiu terremotos , vulcões remotamente através do uso de ondas eletromagnéticas "(http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=674).Esta admissão contadores das reivindicações feitas por alguns de que essa tecnologia não existe, e que é impossível criar atividade sísmica usando energia dirigida.É evidente que a tecnologia tem sido em torno de um tempo, ea noção de ser utilizado como uma arma não é nada, masuma teoria da conspiração sem fundamento.Então, há o relatório da UE sobre o meio ambiente, segurança e política externa, que foi lançado em 14 de janeiro , 1999 (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPO ...).Este relatório descreve vários tipos de ameaças de armas, incluindo uma seção intitulada, "HAARP -. Um sistema de armas que perturba o clima de"O documento explica que o HAARP é "gerido conjuntamente pela Força Aérea dos EUA e da Marinha", e que um de seus propósitos é "a aquecer partes da ionosfera com poderososrádiovigas. "Ele também afirma os seguintes detalhes importantes:"HAARP pode ser usado para muitas finalidades quantidades enormes de energia pode ser controlada através da manipulação das características elétricas da atmosfera Se usado como uma arma militar isto pode ter um impacto devastador em um inimigo HAARP... pode entregar milhões de vezes mais energia para uma determinada área do que qualquer outro transmissor convencional. A energia também pode ser dirigida a um alvo em movimento que deve constituir um sistema anti-míssil em potencial. "referências posteriores a HAARP, descrevem-no como "uma questão de mundial preocupação ", sublinhando que a maioria das pessoas não tem idéia ainda existe.Isto foi escrito, é claro, mais de uma década atrás - e ainda não mudou muito desde aquela época, apesar de várias empurra para tornar mais transparente HAARP.Mas se HAARP é realmente responsável por ajudar a induzir alguns dos desastres naturais que aparentemente ocorrem no mundo, não é nenhuma surpresa que o programa continua a ser mantida em grande parte sob sigilo.Você pode ver o magnetômetro fluxgate HAARP para si mesmo no seguinte link :http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi~~HEAD=NNSFontes para a história incluem:http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/26773/
Learn more:http://www.naturalnews.com/032670_Fukushima_HAARP.html#ixzz1nX3f4Pme
Nenhum comentário