HAARP [Alta freqüência Programa de Pesquisa de Aurora Ativa]

HAARP [Alta freqüência Programa de Pesquisa de Aurora Ativa] Um Estudo de Caso em Ultra-Modern Warfare Introdução Os recentes avanços na ...

HAARP

[Alta freqüência Programa de Pesquisa de Aurora Ativa]

Um Estudo de Caso em Ultra-Modern Warfare

---

Introdução

Os recentes avanços na pesquisa geofísica, comunicação e informatização levaram a importantes mudanças tecnológicas em armamento militar. Sob o pretexto da segurança nacional, os EUA, militar está utilizando esta tecnologia para reforçar o controlo sobre as suas esferas de influência. Incluído neste empreendimento é uma "revolução nos assuntos militares" proposta motivado pela crença de que, enquanto luta armada convencional ainda é um componente necessário da estratégia militar, uma prioridade atrativa é a forma de reprimir as revoltas, atentados terroristas, e agitação social no exterior e no casa.
Um exemplo desta nova tecnologia são os EUA Força Aérea e Marinha de desenvolvimento de HAARP, uma "alta freqüência Programa de Pesquisa de Aurora Ativa" em construção em Gakona. O principal componente de HAARP é um transmissor de ondas de rádio utilizando poderosas de alta freqüência (HF) transmissões e uma variedade de instrumentos de observação associados "... para investigar natural e artificialmente induzidas processos ionosféricos que o apoio, aumentar ou diminuir a propagação de ondas de rádio . " Programado para ser concluída em aproximadamente cinco anos, HAARP está atualmente rodando a cerca de 10 por cento dos níveis de potência projetadas.
Em uma Declaração de Impacto Ambiental 1993 [EIS] abordando possíveis impactos ambientais do HAARP, a Força Aérea indicou que o estudo da ionosfera estava sendo iniciado " ... para entender melhor e usá-lo para melhorar as comunicações e surveilla nce sistemas de civil e fins de defesa . "

O Problema

A oposição ao projeto foi imediata. Medo inicial levantada pelos operadores de presunto e pilotos de avião mais de uma eventual perturbação da comunicação por rádio, foi seguido por ambientalistas preocupados com freqüência de rádio imprevisto [RF] efeitos sobre os animais e seres Huma n. Logo, os indivíduos e grupos que variam de cientistas da universidade de seguidores do paranormal, expressou suas críticas - alguns até sugerindo que essa tecnologia militar não só destruir as comunicações, mas pode realmente manipular os sistemas climáticos globais e as formas de influência em que as pessoas pensam e se comportam. Ainda assim, dada a natureza esotérica do tema, a expressão pública dessa crítica foi em grande parte limitado à Internet e cartas ao editor de jornais do Alasca.
Em 1994, uma série de artigos que aparecem na publicação ambiental Earth Island Jornal comprei uma maior atenção. Pouco tempo depois, HAARP foi selecionado como um importante capítulo no livro Os Dez Melhores Histórias censuradas de 1994 . Em resposta, a Força Aérea colocou sua própria home page HAARP sobre a world wide web, explicando os objetivos científicos do projeto e abordando as críticas levantadas em oposição a ela. Como a consciência pública foi reforçada, mais artigos publicados na imprensa; ra talk show dio hospeda convidados para apresentar os lados opostos da questão, as redes de televisão dedicado segmentos a ela, no Alasca, o legislador realizou audiências para saber mais sobre HAARP e sua impacto ambiental potencial.
Então, em 1996, o diretor de litígio Curadores para o Alasca - que representa os interesses de grandes organizações ambientalistas como Greenpeace, National Audubon Society, Sierra Club, National Wildlife Federation, e outros - submitte memorando da detalhada para a Força Aérea instando-o a preparar um suplemento Declaração de Impacto Ambiental [EIA] para análise do público e da resposta.
As razões apontadas para este pedido incluía o seguinte:

Que as mudanças substanciais têm sido feitos ao longo do desenvolvimento do HAARP;

Que as questões extensas permanecem sobre a militares atuais utilizações previstas para o projeto;

Essa evidência adicional científica levanta novas questões sobre seus possíveis efeitos;

Que, sob tais circunstâncias, os regulamentos e espírito da política Nacional do Meio Ambiente Lei [NEPA] chamada para um EIS suplementares.Exemplos de mudanças significativas ocorridas na descrição de HAARP pesquisa incluiu uma ênfase recentemente descrito na terra-penetrante tomografia permita a detecção de túneis, abrigos subterrâneos e outras formas de "contraproliferação;", juntamente com financiamento do governo aumento atribuído a HAARP, com base em uma nova orçamental designação listá-la como uma "arma militar avançado."
Respondendo a estas e outras críticas, a Força Aérea reiterou que, apesar de HAARP é gerido pela Força Aérea e da Marinha, "é puramente uma instalação de pesquisa científica que não represente ameaça aos adversários em potencial e não tem valor como um alvo militar."

A Cessão

Visão global

Como outros estudos de caso em nossa série contínua sobre "Eqüidade Social e Justiça Ambiental", este levanta questões importantes sobre o impacto das instituições sociais sobre o meio ambiente natural - mais especificamente, o papel dos militares.
Ao longo do último meio século, o Ártico, Pacífico, e similares regiões isoladas têm servido como campo de prova para o ensaio da mais poderosa do mundo de armas nucleares. Felizmente, a assinatura de tratados internacionais de proibição de testes significativamente redu ced da ameaça da guerra nuclear. Agora, o armamento do espaço tornou-se uma nova emissão de contenção. Como afirmado por se aposentar NORAD General Joseph Ashy:

"É politicamente sensível, mas vai acontecer. Algumas pessoas não querem ouvir isso, e com certeza não está em voga ... mas com certeza, vamos lutar no espaço. Nós vamos lutar de espaço e vamos lutar em espaço ... " [ Aviation Week and Space Tecnologia , 05 de agosto de 1996]

A crítica de declarações do militar sobre o uso de armamento avançado não é nova. De fato, um dos seus mais agudos challengers foi Albert Einstein, que advertiu os americanos em 1949:

"Nós devemos estar em guarda para não superestimar ciência e os métodos científicos quando se trata de problemas humanos, e não devemos assumir que os peritos são os únicos que têm o direito de expressar-se sobre questões que afetam a organização da sociedade."

Essas duas citações oferecer uma série de questões muito complexas para serem abordadas em nossa missão. Isso não significa, no entanto, que eles devem ser completamente posta de lado, pois como foi referido na Introdução a nossa Aula Virtual, o passo inicial em problemas Solví ng grandes é dividi-los em unidades menores e gerenciável. Uma vez que estes elementos são agarradas de forma mais clara, em seguida, as várias partes podem ser voltou e toda a questão visto com maior compreensão.

Questões a serem abordadas

Tomando HAARP como nosso caso no ponto, podemos começar por perguntar: "De que pode consistir esses segmentos menores" Existem inúmeras possibilidades. Para o propósito deste discusison, dois exemplos será suficiente. Em primeiro lugar, Por que HAARP desenhadas de modo muito negativo ttention uma pela imprensa e entre o público?
A seção de referências a seguir inclui inúmeros sites na Internet na qual os indivíduos expressam preocupação com os possíveis riscos para os seres humanos e ao meio ambiente decorrente do uso de HAARP "aquecedor ionosférico". Os comentários mais extremos referem-se a HAARP, como uma arma do mal capaz de alterar a mente das pessoas e do tempo o controle sobre grande parte do hemisfério. Outros, listando vários coverups praticado por militares no passado, perguntar se este mesmo militar pode ser confiável hoje. Ainda outros, aceitando garantias do governo sobre as questões maiores, preocupar-se com perigo potencial HAARP para pássaros e aeronaves.
Um tipo totalmente diferente de questão diz respeito ao papel das universidades na investigação militar . Na Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento de armas atômicas necessária a participação activa de cientistas da universidade, levando a uma nova relação entre o governo e academia. Durante a Guerra Fria este link expandiu-se dramaticamente. Em 1952, por exemplo, 90 por cento de todos os fundos federais para a pesquisa universitária no 'hard ciências "veio ou o Departamento de Defesa ou da Comissão de Energia Atómica. Obvously, isso não é mais o caso, ainda, o legado desse financiamento continua a ser na forma de institutos académicos e empresários individuais que adaptar a sua pesquisa para atender às necessidades expressas pelos militares. Se esse apoio é útil ou prejudicial para satisfazer as necessidades educacionais das universidades de hoje é uma questão sobre a qual não há discordância co ntinuing.
Os dois exemplos acima são ilustrativos da ampla gama de questões que podem ser abordados sobre HAARP, seus objetivos e futuro. Outros são de igual ou maior importância. Há também a questão imediata se um documento EIS novo deve ser elaborado para revisão pública. No entanto, neste exercício, o que é essencial não é a questão específica ou questões a serem levantadas, mas que a sua formação e exploração ser realizada pelos próprios participantes.

Participação em sala de aulaPara a tarefa, os alunos são instados a trabalhar em equipes que representam as diferentes posições tomadas sobre os temas escolhidos para debate. Quantas equipas são seleccionados dependerá do número de participantes disponíveis. No mínimo, pelo menos três equipes devem ser formadas representando os pontos de vista: (a) o militar; (b) uma Coalizão Ambiental, e (c), um Comité de Revisão de cientistas academicamente base. A inclusão de um quarto grupo que representa o 'interesse púbico "vai encorajar uma expressão ainda maior de opinião.
Depois de ingressar equipes específicas, os membros devem primeiro examinar, em seguida, analisar as diferentes perspectivas tomadas sobre as questões selecionadas. Apesar de uma base de dados está disponível na seção de referência deste estudo de caso, os alunos são encorajados a explorar fontes de oth er nós bem - incluindo as suas próprias buscas na web em todo o mundo e em suas próprias bibliotecas.Com este material em mãos, cada equipe deve reunir-se separadamente para planejar suas estratégias e desenvolver documentos de posição para o próximo debate.
Uma vez que a informação disponível foi obtido e tomadas de posição por escrito e distribuído, os participantes devem se reunir em uma conferência ou sala de aula com cadeiras e mesas dispostas de modo a representar uma "audiência de abertura." Após su apresentações mmary pelos membros de cada equipe, as expressões mais de opinião podem ser convidados de outros membros da classe, ou visitantes da classe.
Um breve lembrete: o propósito da assigment não é fazer uma decisão final quanto aos 'direitos' ou 'errados' do Projeto HAARP. Pelo contrário, é para ajudar os participantes, aprofundando sua compreensão das questões que estão envolvidas.

Referências sobre a World Wide Web

I. HOME PAGE

HAARP Página Principal

II. Organizações científicas, educacionais e ambientais

Armas de Washington da Nova Ordem Mundial a capacidade de desencadear as Alterações Climáticas - Michael Chossudovsky de fundo sobre o Projeto HAARP - Rosalie Bertell HAARP Página Inicial - Universidade do Alasca HAARP: Detecção e Imagem das estruturas subterrâneas através de ondas ELF / VLF Rádio - Federação Americana de Cientistas Alasca Conservation Foundation - 1996 [inclui reprodução de Ciência Popular artigo]

III. ONLINE jornal, revista e artigos de jornais

EUA Arma HAARP Desenvolvimento Preocupações russo Duma - a agência de notícias Interfax [9 ago 2002] HAARP ... Batendo na Porta do Céu
Popular Science [1995] É HAARP associado com Star Wars - SSIMICRO [Canadá}