Recentemente, um leitor me enviou dados sobre testes aéreos efectuados na região de Phoenix. Estes gráficos mostram um número de metais ...
Recentemente, um leitor me enviou dados sobre testes aéreos efectuados na região de Phoenix. Estes gráficos mostram um número de metais pesados estão presentes no meio ambiente em níveis muito superiores aos padrões de segurança nível tóxico para a saúde humana. A pessoa que realizou a amostragem de ar se tivesse analisado por um laboratório profissional, e pediu sigilo. A localização exata em Phoenix das amostras coletadas e nomes envolvidos não serão divulgados neste relatório.
Eu pessoalmente tenho visto o relatório real com o nome da pessoa que eo local onde o ar foi amostrado eo nome do laboratório de teste, e certificar que o relatório parece autêntico.
Scans do relatório previsto para me dos resultados laboratoriais foram enviados como arquivos de mais de 1MB de tamanho cada. Cada gráfico foi reduzida em tamanho para caber aqui na tela deste autor. Uma carta foi girada para a orientação adequada, mas que não foi alterado em qualquer outra forma.
MÉTODO DE COLETA DE DADOS
uma. Ar foi amostrada com um filtro de ar que operou cerca de 4 horas, durante o dia e 4 horas depois do sol durante 28 dias.
b. Método utilizado pelo laboratório de ensaio foi definida como "ICP scan, análise inorgânica."
c. Colunas curtas nos gráficos indicam o nível máximo de segurança para um metal dado.
Altas colunas são as quantidades medidas encontrados no filtro para um metal dado.
d. MCL = Nível de contenção máxima
e. Valores do gráfico são apresentados em partes por bilhão. Para converter qualquer leitura de partes por milhão (que muitas vezes é mais conveniente para uma comparação mental) simplesmente soltar três zeros a partir de qualquer valor mostrado em qualquer gráfico.
f. Eu tenho desde os cálculos de quantas vezes cada metal é sobre cada limite de saúde tóxico. Por exemplo, na fig. 1 de bário é 278 vezes (ou 278x) superiores aos limites tóxicos de saúde estabelecidos pelas normas federais.
Fig. 1 Neste gráfico, vemos que o bário é 278x o limite de toxicidade, o cobre é 98x o limite de toxicidade, o manganês é um escalonamento 5.820 x limite de toxicidade e zinco é 593x o limite tóxico
Notável aqui é que o manganês é um elemento geralmente encontrados no ambiente e no solo em pequenas quantidades.No entanto, o manganês é também um elemento tóxico. Este elemento é o material de eletrólito preto encontrado em baterias (tipos de células secas) antes do advento das pilhas alcalinas assumiu o mercado de baterias. O manganês é usado ainda em baterias baratas e geralmente fornecido com controles remotos.
De cobre, bário e zinco são também metais pesados. Cobre e zinco são utilizados pelo metabolismo do corpo humano, mas apenas em quantidades muito pequenas. Bário é um agente de contraste comum usado para imagiologia de diagnóstico de raios-X, mas não é usado na forma de pó. Ele está suspenso na forma líquida para aumento de contraste de raios-X para delinear o tecido do tracto digestivo e macio.
Bário e alumínio (mais tarde em alumínio) são comumente encontrados em chemtrail precipitação. Estes dois compostos também foram descritas por Dr. Teller em seu trabalho de modificação do tempo como dois possíveis agentes que poderiam ser espalhados por aviões na atmosfera superior. Sua intenção era usá-los como agentes reflexivos para a luz solar em um esforço para reduzir o aquecimento global.
No entanto, quem já esteve dentro de uma barraca de uma hora ou mais após o sol nascer em um dia fresco sabe que vai ficar quente dentro muito rápido. Pode ser que a teoria de Teller é falho, e que ao invés de refletir a luz solar de bário e alumínio estão acelerando o aquecimento global. Após várias décadas de registros meteorológicos Chemtrail pulverização mostram claramente o nosso planeta não é de se refrescar. Na primavera de 2008, o exército dos EUA anunciou que o problema é com o Sol e que o aquecimento global não é causado diretamente pela civilização.
Fig. 2 Aqui vemos que o cádmio é 126x o limite de toxicidade, o cromo é 282X limite de toxicidade e níquel é 169x o limite tóxico. Note-se que a quantidade permitida de cádmio no ambiente é equivalente a uma minúsculos dez partes por bilião.
Estes metais são comumente usados para a fabricação de aço e electro-plaqueamento. Todos são tóxicos em quantidades significativas.
Fig. 3 alumínio Aqui é um escalonamento 6.400 vezes o limite tóxico, o ferro é 28.000 vezes o limite tóxico, o magnésio é 5,3 x o limite de toxicidade, o potássio é 793x o limite de toxicidade e de sódio é 15.9x o limite tóxico.
ESPECIAIS RESULTADOS DOS ENSAIOS PARA ALUMÍNIO
De acordo com o leitor fornecimento dos dados, por razões desconhecidas, os resultados de alumínio são habitualmente fornecidas por um "laboratório de teste de Estado". É também interessante que, de todos os contaminantes, o alumínio teve a maior leitura de todos os metais acima do limite seguro tóxico por 6.400 x. Não vou comentar aqui sobre minha opinião a respeito de quem pode executar esse laboratório ou a fonte de dados, mas vai deixar que a imaginação do leitor. Tão mau como o alumínio sendo 6.400 vezes o limite tóxico pode ser também que o nível real de alumínio é muito maior do que o que vemos aqui.
Embora fisicamente mais leve do que o aço ou outros metais, o alumínio é ainda considerado um metal pesado. Tal como Teflon ®, o alumínio é muito difícil de remover do corpo humano.
É também bem conhecido que, por razões desconhecidas, o alumínio tem sido encontrada em concentrações superiores ao normal nos cérebros de pacientes com Alzheimer falecido. É também conhecido que a doença de Alzheimer está a aumentar.Talvez finalmente uma ligação pode ser feita aqui como a fonte da doença, mas mais ciência teria de ser feito para confirmar este. A correlação entre os níveis de alumínio no ar por várias cidades e estatísticas de Alzheimer precisa ser feita. Isto está fora do âmbito deste relatório.
Claramente, deve haver uma fonte para estes níveis muito elevados de metais pesados no ambiente Phoenix. Poderia muito bem ser um resultado direto de chemtrail pulverização, já que as trilhas têm sido comumente visto no céu de Phoenix e em outras cidades. Se estes níveis são elevados no ar Phoenix, pode ser a razão para que o mesmo problema está acontecendo em todo o país em outros lugares. É bem possível que estes vários metais são elevados em diferentes quantidades no ar sobre outras cidades. Mais testes como este são necessários para outras cidades, com amostragem de ar e análise realizada no exatamente da mesma maneira para permitir correlação adequada.
RESULTADOS DO TESTE DO FUTURO
Eu suspeito fortemente que uma vez que este relatório é público e aqueles por trás da pulverização chemtrail ver isso, a obtenção de exames laboratoriais semelhantes no futuro pode tornar-se mais difícil. A cover-up pode mesmo acontecer se certos interesses corporativos ou governamentais são ameaçados por essa revelação.
Qualquer pessoa com testes aéreos similares realizados por um laboratório no futuro deve ficar no laboratório de teste durante o tempo que for preciso, e ver os resultados do ensaio são obtidas do início ao fim. Se eles não vão permitir isso, então encontrar um outro laboratório respeitável. Saindo do laboratório e voltar para o relatório, ou aceitar um e-mail dos resultados do teste não é sábio. Pode resultar em resultados de testes alterados ou perdido
Estes testes de laboratório poderiam servir como um guia como o que esperar de testes aéreos em outras cidades. Por exemplo, se os níveis de alumínio ou de bário são demonstrados como próximo do normal para exames laboratoriais de ar em outras grandes cidades, esses resultados devem ser suspeito. Eu não recomendaria que um filtro de ar todo ser dado a qualquer um laboratório de teste, mas sim cuidadosamente coletadas amostras que não foram tocadas por mãos humanas a partir do filtro. Laboratórios só precisa de amostras muito pequenas para completar uma análise. Isto irá permitir que os testes a ser realizada por outros laboratórios, em caso de resultados suspeitos.
Se alguém estiver interessado em detalhes de coleta do ar, tais como taxa de fluxo em pés cúbicos por minuto, tamanho do filtro de ar ou outros detalhes para duplicar este teste, vou tentar dar-lhes.
Ted Twietmeyer
www.data4science.net
tedtw@frontiernet.net
Nenhum comentário