Netanyahu quer uma linha vermelha sobre a proliferação nuclear no Oriente Médio: Onde exatamente devemos tirar isso? Como Justin ...
Netanyahu quer uma linha vermelha sobre a proliferação nuclear no Oriente Médio:
Onde exatamente devemos tirar isso?
Como Justin Raimondo notas :
Aqui é um país que se recusa até a admitir que adquiriu armas nucleares há muito tempo, e que desdenha do Tratado de Não-Proliferação, tornando o caso de guerra contra um vizinho que tem, efectivamente, assinou o TNP e é permanente por suas exigências.Esse tratado dá Teerã o direito de desenvolver energia nuclear. Além disso, não há nenhuma evidência o Irã iniciou um programa de armas nucleares: a nossa comunidade de inteligência próprio nos diz que eles deram-se em 2003 e não mostram sinais de retomá-la. Seus próprios líderes religiosos e políticos têm denunciado a posse de armas nucleares como pecadora: os israelenses, por outro lado, não se preocuparam nos assegurarmos que nunca iria usar a arma nuclear eles não vão admitir que eles têm.Em um mundo racional, Israel seria no banco dos réus, respondendo pela sua falta de vontade para sair do armário nuclear e admitir o que todo mundo já sabe.
O Ocidente enviou uma mensagem de que o único caminho para regimes impopulares para evitar invasão é a obtenção de armas nucleares. A Coreia do Norte pediu e obteve armas nucleares e seu regime cruel e economicamente não permaneceu no poder. Kadafi desistiu de suas ambições nucleares, e logo foi deposto pelo poder aéreo britânico, francês e americano.Se o Irã está buscando armas nucleares - ea CIA eo Mossad , bem como a AIEA concordo que eles que eles não estão a fazê-lo - talvez o fato de que armas nucleares Israel e os com armas nucleares dos Estados Unidos manter ameaçando não-nuclear do Irã com o ataque tenha algo a ver com isso?
E mesmo assumindo que eles estão indo para uma arma nuclear, o quão próximo está o Irã de uma arma nuclear? Segundo o ex-consultor da AIEA Clinton Bastin , possivelmente tanto quanto dez a quinze anos de distância:
Caro primeiro-ministro Netanyahu:Irã pode estar na sua zona vermelha, mas não pode marcar.Claro, o Irã poderia desviar algumas toneladas de 3,5% ou uma tonelada de 20% do gás hexafluoreto de urânio enriquecido para o enriquecimento a 90% +. Mas o que, então?Ninguém nunca fez uma arma nuclear a partir de gás. Ele deve ser convertido para o metal e fabricado em componentes, que são então montadas com explosivos.O Irã não tem experiência com e instalações para estes processos que são muito perigosas por causa do potencial de um acidente de criticidade ou explosão nuclear. Irã não comprometeria as suas importantes, totalmente salvaguardados programas nucleares por uma tentativa de ter uma entrega, uma arma nuclear rendimento quiloton dez a quinze anos mais tarde.NOTA IMPORTANTE: A Coréia do Norte foi capaz de fazer e testar um explosivo nuclear logo após a retirada de salvaguardas porque reator de plutônio para reciclagem foi em uma forma utilizável para uma arma.
Então, vamos ser claros sobre quem está ameaçando que:
Como os americanos se sentem, se o Irã havia postado tropas e aviões na fronteira do México e do Canadá e realizou excursões militares em território americano , incluindo financiamento e treinamento dissidentes armados para derrubar o governo norte-americano ( como aconteceu com o Irã em 1953, quando os EUA derrubaram um governo democraticamente eleito governo iraniano e impôs uma ditadura lá )? Como os americanos se sentem, se o Irã, Rússia e China foram explodindo cientistas americanos e usando vírus de computador para atacar infra-estrutura americana ? Como os americanos se sentem, se o Irã, Rússia e China impuseram sanções à América que levaram à hiperinflação do dólar ? Sob essas circunstâncias, não seria a América buscar os meios para se defender?
O Irã não é inocente, e continua a provocar Israel através do seu apoio ao Hamas e Hezbollah e através de retórica eliminacionista. Mas, dado o nível de provocação do lado americano e israelense, é espantoso que o Irã continua a ser livre de armas nucleares. No entanto, é um fato que o Irã não está armado com armas nucleares, e permanece o fato de que o Irã não atacou nem ocupou todas as terras estrangeiras desde a 2 Guerra Mundial. O Irã não é um país expansionista.
Como neocon provocador Patrick Clawson , essencialmente, admitiu na defesa de um ataque de bandeira falsa para obter América para a guerra, o Irã não é susceptível de atacar ou os Estados Unidos ou Israel. Então, quando se trata de desenhar linhas vermelhas, nós, no Ocidente faria bem para desenhar uma linha vermelha em torno do nosso comportamento - porque agora, nós, no Ocidente são os que estão criando problemas com a ameaça de atacar primeiro.
Nenhum comentário