Bilderberg-UE pegou Líder Van Rompuy propõe governança global, com a Rússia William F. Jasper New American 28 de dezembro de 2012 ...
Bilderberg-UE pegou Líder Van Rompuy propõe governança global, com a Rússia
Embora grande parte dos mundos cristão e pós-cristã estavam ocupados correndo sobre a última hora os preparativos para as celebrações de Natal, um evento importante teve lugar em Bruxelas, na Bélgica, que passou despercebido e não declarada. Os líderes da União Europeia e da Rússia reuniram-se em Bruxelas, em 20 de dezembro e 21 para a Cimeira UE-Rússia 30 , continuando um processo de convergência e interdependência que está levando a fusão política, econômica e social.
Em seu discurso no encerramento da cúpula, Herman Van Rompuy, presidente do Conselho Europeu, fez repetidas referências para o progresso em direção à meta de "governança global", que tem sido sempre o código em círculos globalistas de governo mundial. Van Rompuy afirmou :
Ao trabalhar em conjunto, a UE ea Rússia podem dar uma contribuição decisiva para a governança global e resolução de conflitos regionais, a governança econômica global no G-8 e G-20, e para uma ampla gama de questões internacionais e regionais. Gostaria de felicitar o Presidente Putin para assumir a presidência do G-20.
Como já relatado na revista muitas vezes, a "governança global" é um termo intencionalmente enganosos, usado por elites políticas, porque é mais vago e sem consistência e soa menos ameaçador do que o "governo global" ou "governo mundial". Assim , haverá menos oposição política montada "governança global" do que "governo mundial".
"Governança global" entrou em voga na década de 1990, após a publicação em 1995 de Our Global Neighborhood , um relatório da Comissão da ONU-nomeado sobre Governança Global. Esse relatório tentou enfaticamente garantir aos leitores que não tinham nada a temer, não estavam propondo governo mundial. Ele afirmou:
Governança global não é o governo global. Nenhum mal-entendido deve surgir a partir da semelhança entre os termos. Não estamos propondo movimento em direção a um governo mundial.
Secretário das Nações Unidas Kofi Annan, o mesmo praticado semântica de prestidigitação e falsa segurança na Cúpula do Milênio das Nações Unidas em Nova York, em 2000. Em seu relatório Nós, os Povos: O Papel das Nações Unidas no século 21 , Annan pediu "novas formas de governança global", "uma nova ética de gerenciamento global", "normas globais", e "regras globais" - todos de que assumir um papel para a ONU como legislador global.
Então Annan a apreensão racional que muitas pessoas se abrigam sobre essas novas propostas para a reestruturação do mundo. "O que queremos dizer com" governança "quando aplicado à esfera internacional", questionou. "Nas mentes de alguns", disse ele, "o termo ainda evoca imagens de governo mundial, de gigantes burocráticos centralizados pisoteio sobre os direitos das pessoas e dos estados." Essas conjurações de medo, ele nos assegurou, não têm base na realidade. "Nada é menos desejável" que o governo mundial, disse Annan, insistindo que "a própria noção de hierarquias centralizadoras é em si mesmo um anacronismo no nosso fluido, mundo altamente dinâmico e extensivamente em rede -. Ultrapassado um remanescente de mentalidade do século XIX"
No entanto, apenas alguns meses antes da Cimeira do Milénio e relatório de Kofi Annan, em 26 de fevereiro de 1999, Sir Shridath Ramphal, co-presidente da Comissão de Governança Global, dirigida a reunião da Comissão, em Barcelona, Espanha, e deu um exame muito diferente sobre o assunto.Ramphal afirmou :
O ponto que eu estou fazendo é que quando falamos de "governança" e "democracia", temos de olhar para além de governança dentro dos países e da democracia dentro dos estados. Temos que olhar para a governança global e Democracia no Estado Global.
Um "Estado" Global com um "S" significa um mundo "Estado", um governo mundial. E Ramphal enfatizou que na conclusão do seu discurso celebrando o fim do Ele declarou "Estado Nação".:
Como o século do Estado-Nação termina, contudo, em um grau muito maior do que os seus governos, as pessoas reconhecem ... eles entendem que as estradas para a justiça e sobrevivência são conjugados; que a tarefa é trazer os interesses mútuos e os impulsos morais da humanidade em conjunto.
Muitas das elites políticas que anteriormente demitidos preocupações de que "governança global" é um ardil para "governo global", agora importa com naturalidade admitir que são uma ea mesma coisa. Jacques Attali, um globalista ardente e um conselheiro do ex-presidente Nicolas Sarkozy, da França, por exemplo, disse: "A governança global é apenas um eufemismo para o governo global."
Van Rompuy - Batido por Bilderbergers
Attali é um participante veterano das reuniões anuais do super-secreto, Grupo Bilderberg super-elite. O que nos leva de volta para Herman Van Rompuy, frequentemente referido como "Bilderberg Van Rompuy", uma referência ao fato de ter recebido o título atual emprego por meio das ações e influência dos Bilderbergers. Em um artigo de 17 de novembro, 2009 para o Reino Unido, The Guardian , intitulado "Quem fala para a Europa? A crítica do processo de 'caótica' para preencher postos-chave, "Ian Traynor escreveu :
Van Rompuy encontrou Kissinger em uma sessão fechada de formuladores de políticas internacionais e industriais presidido pelo Visconde Etienne Davignon, uma figura poderosa discretamente, em Bruxelas, que era vice-presidente da Comissão Europeia em 1980. O visconde atualmente preside o Grupo de Bilderberg, a maçonaria sombrio global de políticos e banqueiros que se reúnem para discutir assuntos do mundo com a maior privacidade, gerando inúmeras teorias da conspiração. Van Rompuy, ao que parece, participou da sessão Bilderberg a audição para o trabalho europeu, chamando por um novo sistema de impostos para financiar a UE e substituir as batalhas orçamentárias perenes da UE.
Jon Ronson, um outro repórter do The Guardian , entrevistou Senhor Denis Healey, um dos fundadores do Grupo de Bilderberg, para um artigo de 2001, intitulado, "Quem puxa as cordas?"Embora o Senhor Healey insistiu que o grupo não era cúmplice de todo, ele confirmou que estão a trabalhar no sentido de um governo mundial. Ronson escreveu:
Isto é como Denis Healey descreveu uma pessoa Bilderberg-me: "Para dizer que estavam lutando por um governo mundial é exagerada, mas não totalmente injusto. Aqueles de nós em Bilderberg sentiu que não poderia continuar para sempre lutando entre si para nada e matando as pessoas e tornando milhões de desabrigados. Então nós sentimos que uma única comunidade em todo o mundo seria uma coisa boa. "
Ele disse, "Bilderberg é uma forma de reunir políticos, industriais, financistas e jornalistas. Política deve envolver pessoas que não são políticos. Fazemos questão de ficar junto políticos mais jovens, que são, obviamente, crescentes, para trazê-los juntamente com financistas e industriais que lhes oferecem sábias palavras. Ele aumenta a chance de ter uma política sensata global. "
David Rockefeller, um líder de longa data em conclaves de Bilderberg, foi ainda mais explícito ao abordar a reunião de 1991 do grupo Bilderberg. Rockefeller declarou:
Somos gratos ao Washington Post , The New York Times , Time Magazine e outras publicações cujos diretores têm participado dos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição por quase 40 anos. Teria sido impossível para nós desenvolver o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido sujeitos a luzes da publicidade durante esses anos. Mas o mundo é mais sofisticado e preparado para marchar rumo a um governo mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundiais é certamente preferível à autodeterminação nacional praticada nos séculos passados.
Essa declaração e outras observações a partir da reunião de Bilderberg foram obtidas por agentes de inteligência franceses, que foram encarregados de acompanhar a reunião, por causa das implicações óbvias para os interesses franceses e segurança nacional. A informação foi então vazado para duas publicações francesas. Hilaire du Berrier, um editor contribuindo para The New American , verificou a autenticidade dos relatórios através de seu amigo, ex-chefe da inteligência francesa, Marenches Alexander de Contagem, e outras fontes, e desde a primeira conta em Inglês em sua Monaco-base mensal Relatórios HduB em setembro de 1991. Em seguida, foi publicado pouco depois, em The New American . O que parecia estranho para muitas pessoas na época, e era frequentemente descartado como kooky "teoria da conspiração", está sendo confirmado diariamente no desenrolar dos eventos - e admissões daqueles que estão causando os eventos a acontecer.
Nenhum comentário