Fabricação de Terroristas nos EUA Imagine um país em que o governo paga vigaristas e criminosos condenados para vasculhar comunid...
Fabricação de Terroristas nos EUA
Imagine um país em que o governo paga vigaristas e criminosos condenados para vasculhar comunidades religiosas minoritárias de descontentes, bodes expiatórios financeiramente desesperados, ou doente mental que pode ser falado em juntar tramas terroristas falsos, mesmo que apenas por dinheiro. Imagine que o governo do país depois bustos seus bodes expiatórios, com grande alarde para justificar autoridade cada vez maior e sempre crescente de financiamento. Segundo o jornalista Trevor Aaronson é A Fábrica de Terror, esta não é a premissa para um romance de Kafka, é realidade nos Estados Unidos post-9/11 Estados.
A Fábrica de Terror é uma exposição bem pesquisado e acelerado das táticas duvidosas o FBI utilizados na segmentação muçulmanos americanos com Sting operações desde 2001. As atualizações de livros e expande premiado Aaronson de 2011 história Mãe cobertura Jones, "Os informantes." A maioria dos leitores já devem ter ouvido falar sobre várias conspirações alegados para atacar arranha-céus, sinagogas, ou estações de metrô, que envolvem tanto os indivíduos que o FBI chama de lobos "solitários "pequenas células ou uma imprensa crédulos marcados com essas denominações sinistras como o" Newburgh 4 "ou o" Liberty City 7. "Muitas das parcelas assustadoras foram quase inteiramente inventado e desenvolvido pelo próprio FBI, usando provocadores corruptos agentes que muitas vezes colocados um muito mais séria ameaça criminal do que o estúpido Sucos as investigações direcionadas.
Com base em registros do tribunal e em entrevistas com os acusados, seus advogados, seus familiares e os funcionários do FBI e promotores que supervisionou as investigações, Aaronson retrata uma agência que tem adotado uma "todos os meios necessários" abordagem aos seus esforços de prevenção do terrorismo, independentemente de se existem verdadeiros terroristas sendo apanhados. Para o FBI, este imperativo justifica informantes de recrutamento com extensas fichas criminais, incluindo condenações por fraude e crimes violentos, e até mesmo de abuso sexual de crianças, que, em uma época anterior teria desqualificado eles, exceto nas circunstâncias mais extraordinárias.
Além de fornecer clemência, se não o perdão, por crimes hediondos, o FBI paga estas dezenas de informantes para centenas de milhares de dólares, criando um incentivo perverso para que eles enlear dupes em tramas terroristas.Aaronson cita um oficial do FBI defendendo esta prática: "Para pegar o diabo que você tem que ir para o inferno."
Tal análise pode fazer sentido quando a polícia alavancar um criminoso para obter informações sobre mais graves conspirações em matéria penal outras palavras, para pegar um verdadeiro "diabo". Mas a pesquisa revela que Aaronson as metas na maioria dessas operações sting claramente representam ameaça real pouco.Eles podem ter uma história de retórica anti-governo com raiva, mas eles não tomarem medidas para atos terroristas até que eles recebam o incentivo e recursos de agentes do governo.
Aaronson se esforça para evitar retratar aqueles que estão presos nas picadas como completamente inocente de malícia. Mas ele demonstra que quase universalmente falta violentas antecedentes criminais ou ligações a grupos terroristas reais. Mais importante ainda, embora possam ter falado em cometer atos violentos, eles raramente tinham armas de sua própria e não tinha os meios financeiros para adquiri-los. No entanto, o governo lhes fornece equipamento militar que custaria milhares de dólares e seria extremamente difícil, mesmo para sofisticadas organizações criminosas para obter, apenas para rebentar-los em um final encenado.
Este aspecto da narrativa Aaronson é mais preocupante para mim, como um antigo agente do FBI que trabalhou disfarçado em investigações de terrorismo doméstico antes de 9/11. Minha preocupação é, em parte, que o alcance artificialmente inflacionados da ameaça nestes casos parece ser especificamente concebido para esmagar os juízes, jurados e do público em geral, que poderiam ver esses métodos como o aprisionamento ilegal. Na verdade, o juiz em um caso em que um informante ofereceu um aparentemente relutantes James Cromitie $ 250.000 para participar de seu enredo, criticou severamente a investigação, afirmando: "Somente o governo poderia ter feito um terrorista fora do Sr. Cromitie, cujo palhaçada é positivamente Shakespeare no seu âmbito. " No entanto, ela deixe descansar do júri convicção e condenado Cromitie a 25 anos de prisão. Dos 150 réus acusados nesses regimes, Aaronson documenta apenas duas absolvições. A maioria se declarar culpado para mitigar penalidades draconianas. A aplicação da lei não tem nenhum negócio encenando produções teatrais que intencionalmente exageram a gravidade da conduta criminosa do réu.
Mais inquietante é o raciocínio falho que impulsiona o uso desses métodos. Agentes do FBI foram inundados com fanáticos materiais de treinamento que falsamente retratam os árabes e muçulmanos como inerentemente violento. O FBI também adotou uma teoria sem fundamento de "radicalização" que alega uma progressão direta de adotar certas crenças, ou expressando oposição às políticas norte-americanas, para se tornar um terrorista. Com uma visão tão distorcida e tendenciosa da comunidade muçulmana americana, a estratégia do FBI de "preempção, prevenção e rupturas" resulta em vigilância abusiva, a segmentação ea exploração de pessoas inocentes simplesmente por exercer os seus direitos da Primeira Emenda.
Uma área onde Aaronson é fora da marca, no entanto, é em não reconhecer estas táticas são nem novos para o FBI nem exclusivamente usada contra os muçulmanos. Uso mais antigo do FBI documentado de agentes provocadores foi revelado durante o Congresso investigaçõesdo Trabalho "radicais", pacifistas e socialistas em 1918. E investigação do Comitê Igreja do FBICOINTELPRO investigações revelaram operações secretas que os grupos-alvo para Primeira Emenda protegidas atividades da década de 1950 através da década de 1970.
Em ambos os casos, a reforma dessas práticas foi implementado, restringindo as atividades de inteligência do FBI e exigindo uma suspeita razoável de atividade criminosa antes de iniciar investigações. Por outro lado, o rápido aumento das suas operações sob a administração Obama é diretamente atribuível a algumas alterações introduzidas em 2008 o FBI diretrizes , que autorizou o uso de informantes sem a necessidade de qualquer predicado factual de delito.
O FBI também usou essas táticas duvidosas contra idosos anti-governo milicianos e desajustados anarquistas , por isso não há mais do que os muçulmanos na mira: Sem que as diretrizes do FBI, qualquer um que tenha visão não ortodoxa ou políticas governamentais desafiadoras poderia ser igualmente alvo.
Nenhum comentário