Polêmicos e controversos Especiais de televisão , Em tempos modernos, uma grande coleção de especiais de TV tomaram a forma de docum...
Polêmicos e controversos Especiais de , Em tempos modernos, uma grande coleção de especiais de tomaram a forma de documentários, que examinam um aspecto da real
idade. Determinadas redes em todo o mundo têm se tornado famosas por apresentar um material chocante e controverso. Os programas são notáveis, pois foram exibidos em uma grande de .
Conheça então os mais Polêmicos e controversios Especiais de Televisão.
Terra na Lua?
Artigo de 15 de fevereiro de 2001
No início de 2001, a de exibiu um intitulado Teoria da Conspiração: Did We Terra na Lua? O especial de apresentou uma coleção de entrevistas alguns dos mais proeminentes escritores do mundo que afirmavam as suas teorias da conspiração sobre a aterrissagem na lua, incluindo Bill Kaysing, que é o homem que iniciou o movimento hoax. O apresenta o trabalho de Ralph Rene, Percy David, e Bart Sibrel. Em última análise, concluindo que a NASA falsificou o desembarque na lua.
A teoria hoax martelado a mente de muitos estudiosos por vários anos. No entanto, foi a primeira vez que a informação tinha sido apresentada a um tão grande. O foi visto por cerca de 15 milhões de americanos. Algumas das teorias discutidas incluem os físicos inerente em 1969 a tecnologia de controle do foguete, a de uma cratera deixada pela explosão na Lua sob o de descida LM, a de estrelas no lunar atrás dos astronautas, as discrepâncias nas sombras e de da lua, a bandeira tremulando em uma lua sem ar, e na presença de radiação mortal em espaço interplanetário. O afirma que os astronautas nunca voaram além do cinturão de radiação de Van Allen.
No especial de , Bill Kaysing aparece dizendo que : “a chance de um pouso bem-sucedido na Lua foi calculado em 0,0017% (1 em 60.000).” A fonte desta informação parece ser um relatório preparado pela Companhia Rocketdyne no final dos anos 1950, base na compreensão da tecnologia na época. Após o especial de ser exibido na Fox, a empresa recebeu uma grande coleção de reclamações e telefonemas exigindo mais informações sobre o .
Em 1999, uma pesquisa revelou que 6% dos americanos entrevistados duvidavam que os desembarques lua aconteceram, e que 5% dos entrevistados não tinham opinião.Funcionários de televisão Fox afirmaram que tal ceticismo aumentou para cerca de 20% após a veiculação da Teoria da Conspiração da rede de TV: Did We Terra na Lua?, em fevereiro de 2001. Existem subculturas ao redor do mundo que defendem a crença de que os pousos na lua foram forjados. James Oberg, da ABC News afirmou que essas reivindicações estão ativamente sendo ensinadas nas . Logo após o programa ser transmitido, a empresa colocou no ar outro especial de TV, que refutou a maioria das reivindicações hoax, porém algumas reivindicações contundentes continuam sem resposta
A Grande Fraude do Aquecimento global
Artigo: 08 março de 2007
A Grande Fraude do Aquecimento Global é um programa de televisão que foi ao ar em março de 2007 no 4 no Reino Unido. O foi feito pela televisão britânica, produzido por Durkin e apresenta os cientistas, economistas, políticos, escritores e outros que contestam o consenso científico sobre o impacto humano sobre o aquecimento global. A campanha publicitária para o documentário afirmou que o fato de o homem ter feito o aquecimento global é “uma mentira” e “o maior embuste dos tempos modernos.” anal 4 descreveu o filme como “uma (debate controverso) polêmica que reuniu os de vista bem documentados de um de cientistas respeitados para chegar à mesma conclusão. ”
O documentário foi bem recebido pela crescente coleção de céticos do aquecimento global, mas amplamente criticado por organizações científicas. O programa afirma que o consenso científico sobre o aquecimento global é impulsionado pelo desejo de obter financiamento da investigação. Outros culpados, segundo o filme, são ambientalistas ocidentais que promovem a energia solar e eólica mais caras . O documentário destaca de contradições e inconsistências nas provas que o homem estaria causando o aquecimento global. Afirma que os registros de níveis atmosféricos de CO2 desde 1940 mostram um contínuo. No entanto, durante este período, as temperaturas globais diminuiu até 1975.
De acordo com o filme, vapor de água compõe 95% de todos os gases de efeito estufa e tem o maior impacto sobre a temperatura do planeta. Mais especificamente, as partículas de água na forma de nuvens agem para refletir o calor solar incidente. Esta idéia foi examinada na TV em um especial intitulado O Mistério Cloud. O programa afirma que o dióxido de carbono é composto por apenas uma quantidade muito minúsculo (apenas 0,054%) da atmosfera da Terra.De acordo com o documentário, a atividade humana contribui para menos de 1% disso.O espetáculo destaca a teoria da variação solar de aquecimento global, afirmando que a atividade solar está atualmente em um nível extremamente elevado. Ele sugere que a atividade solar está diretamente ligada às mudanças de temperatura global.
O documentário afirma que o episódio atual de aquecimento global não é nada incomum. O que Atraiu 2,5 milhões de espectadores para o Canal 4 e uma quota de audiência de 11,5%.O regulador de radiodifusão britânica, o of Communications (Ofcom), recebeu 265 reclamações sobre o show, um dos quais era um documento com 176 páginas, detalhadas de co-autoria de um grupo de cientistas. Ofcom decidiu em 21 de julho de 2008, que o programa tinha tratado injustamente Sir David King, o IPCC, e Carl Wunsch. Ofcom também descobriram que a parte 5 do show tinha violado várias partes da imparcialidade do Código Broadcasting .
X-Rated: A TV Tentaram Ban
Artigo de 06 março de 2005
X-Rated: A TV Tentaram Ban é um especial britânico de 2005 que apresentou um documentário de televisão que examina materiais controversos na televisão. Foi transmitido no Canal 4 de março de 2005. O programa destaca exemplos de ofensiva, conteúdo sexualmente explícito e perturbadoras na televisão. Ele mostra casos na TV que causaram polêmica. Ao incluir estes incidentes, bem como algumas cenas que foram inéditas na televisão, o show em si tornou-se notável como um dos programas mais explícitos na história da televisão britânica.
A Emissora de TV tentou proibir é principalmente modificar o e narração, e, implicitamente, sugeriu que os telespectadores não ficassem chocados com programas de televisão e poderiam simplesmente optar por não assistir. A primeira parte do programa examina o uso de linguagem ofensiva na televisão britânica, incluindo a entrevista ao vivo 1976 com a Sex Pistols no programa de Bill Grundy Hoje on Thames Television, que incluiu palavrões raramente ouvidos antes na televisão.A canção usado no programa foi o “Hives” Hate to Say I Told You So “.
// A parte das conversações mostram sobre a representação do sexo na televisão na Grã-Bretanha. O documentário afirma que a ascensão de Margaret Thatcher em 1979 ao, logo depois que o governo conservador criou o Canal 4, na verdade, desencadeou “uma maré de sujeira” e “moralmente censurável” do conteúdo. O programa menciona que a televisão mostra cenas específicas e controversas.Examina uma cena de sexo sugestivo em Footballers ‘Wives que é usado para examinar o sexo gay na TV britânica. Outras transmissões controversas que são examinadas incluem Passions 4 Canal , sobre um grupo de animal-amantes, nos Estados Unidos, e um documentário sobre Derek Jarman Sebastiane em um filme de 1976. Perto do fim do programa, o “top três momentos mais ofensivos da TV britânico” são revelados. Depois que o show foi ao ar ele provocou polêmica na britânica. Alguns acharam que era uma tentativa do Canal 4 em “expor sua própria importância ou bravura, mostrando ousadia na televisão.”
// A parte das conversações mostram sobre a representação do sexo na televisão na Grã-Bretanha. O documentário afirma que a ascensão de Margaret Thatcher em 1979 ao, logo depois que o governo conservador criou o Canal 4, na verdade, desencadeou “uma maré de sujeira” e “moralmente censurável” do conteúdo. O programa menciona que a televisão mostra cenas específicas e controversas.Examina uma cena de sexo sugestivo em Footballers ‘Wives que é usado para examinar o sexo gay na TV britânica. Outras transmissões controversas que são examinadas incluem Passions 4 Canal , sobre um grupo de animal-amantes, nos Estados Unidos, e um documentário sobre Derek Jarman Sebastiane em um filme de 1976. Perto do fim do programa, o “top três momentos mais ofensivos da TV britânico” são revelados. Depois que o show foi ao ar ele provocou polêmica na britânica. Alguns acharam que era uma tentativa do Canal 4 em “expor sua própria importância ou bravura, mostrando ousadia na televisão.”
As Origens da Aids
Artigo de novembro de 2003 As Origens da AIDS é um polêmico documentário que apresenta um breve histórico sobre o vírus HIV e, em seguida, examina as hipóteses de OPV AIDS, que afirmam que o HIV pode ter sido causado por uma vacinação em contra a poliomielite no Congo entre 1957 e 1960. O programa sugere que a causa do HIV vem de vacinas contra a poliomielite. Ele discute o fato de que certas vacinas criadas para a poliomielite foram preparadas em culturas de tecidos de chimpanzé e cultivadas em rins de macaco. As vacinas foram administradas em até um milhão de cidadãos Africanos. O documentário afirma que o tecido do chimpanzé pode ter sido contaminada com o vírus da imunodeficiência símia e depois transferidos como HIV para a população humana. A mostra oferece entrevistas com enfermeiros e trabalhadores, imagens de vídeo, e experimentos de pesquisa para as reivindicações. Ele examina o vírus em macacos, SV-40, que é conhecido por ter sido passado para os humanos por meio de vacinas contra a pólio. Os primeiros casos conhecidos de AIDS ocorreram na África , nas mesmas regiões onde a vacina contra a poliomielite foi administrada no final de 1950. As hipóteses de OPV AIDS foram examinadas e criticadas por membros das comunidades científicas e médicas. Uma coleção de revistas, incluindo a revista Nature, apresentaram artigos alegando que a teoria foi refutada utilizando estudos de biologia molecular demonstrando as origens do HIV como uma variante mutante do vírus da imunodeficiência símia (SIV). Um dos principais da hipótese OPV AIDS é um homem chamado Edward Hooper. Hooper concorda que o HIV pode ser rastreado até O retrovírus encontrado em certas espécies de macacos Africanos, mas discorda de como o vírus de repente, apareceu na população humana. O especial de TV ajudou a espalhar a hipótese OPV-AIDS. Em resposta, ela tem visivelmente perturbado o esforço de longa data da OMS e da ONU para alcançar a erradicação da poliomielite em todo o mundo através do uso da vacina oral contra a poliomielite do Albert Sabin. Na última contagem, As Origens da Aids tem sido transmitido em vinte países diferentes em todo o mundo. A principal exceção é no Reino Unido. O documentário também uma coleção de de científicos. No entanto, continua a ser uma peça altamente controversa de trabalho. Em 2005, um do programa foi previsto para ser lançado, mas foi cancelado.
2
Ghostwatch
Artigo de 31 de outubro de 1992 No Dia das Bruxas de 1992, A BBC1 mostrou um um especial de 90 minutos, filme de chamado Ghostwatch TV. O filme é filmado em estilo de documentário e narrativa é apresentado como uma transmissão de televisão ao vivo. Os utilizados no programa são personalidades reais da BBC que executam ao vivo, a investigação no ar de uma casa em Northolt, Greater London, onde a atividade poltergeist está ocorrendo. Sarah Greene e Charles Craig, ambos regulares de televisão real, são os repórteres no filme. Mike Smith ( marido de Greene na vida real) e Michael Parkinson na ligação do estúdio. Durante o filme, Greene e Charles apresentavam e entrevistavam pessoas que vivem perto de uma casa, supostamente assombrada. Eles descobrem a existência de um fantasma maldoso apelidado de Pipes, que tem o hábito de bater no encanamento da casa .Como os recursos do programa, os telespectadores aprendem que Pipes é o espírito de um homem psicologicamente perturbado chamado Raymond Tunstall. Na conclusão do filme, o espírito liberta um poder imenso, espancando e matando Sarah Greene. Em seguida, começa a escalar a sua actividade poltergeist todo o Reino Unido, assumindo o controle dos estúdios da BBC e da rede do transmissor. O espírito possui Michael Parkinson em uma cena de arrepiar. Os fabricantes de Ghostwatch usaram muitos exemplos de fenômenos paranormais no filme. O fantasma é visível por uma fração de segundo em muitos clipes, através de uma técnica eficaz e assustadora. Durante o curso do programa, há muitas referências a sendo possuído por um fantasma, enquanto isso, maniacally recita versos infantis. O fantasma da história só é ouvido através das vozes dos outros. A história foi baseada no conto do Poltergeist Enfield. O filme foi colocado em produção meses antes de ir ao ar . No entanto, os elementos realistas sugerem a um observador casual que era um documentário real. Grande parte do público britânico acredita que os eventos eram verdadeiros. Ghostwatch recebeu um grande público e uma estimativa de 30.000 chamadas telefônicas para a central telefónica da BBC em uma única hora.Devido a esta resposta, Ghostwatch agora é amplamente considerado um dos mais controversos eventos de televisão britânico de todos os tempos. A BBC colocou uma proibição por uma década sobre o programa. Desde então ele nunca mais foi exibido na televisão.
Adaptado de listverse
Nenhum comentário