(a primeira parte deste post pode ser lida aqui ) Por Tim Challies Libertando-se Quando eu conheço um jove...
Por Tim Challies Libertando-se Quando eu conheço um jovem hoje, eu presumo que ele está preso à pornografia, ou pelo menos que já esteve. É triste, mas é verdade. A grande acessibilidade da pornografia praticamente garante que todo jovem rapaz vai encontrá-la; e depois de tê-la provado, é difícil não se entregar a ela. Eu sei que a questão da pornografia é falada com tanta frequência nos círculos cristãos que corremos o risco de se torná-la clichê, mas é uma realidade que não podemos evitar ou ignorar. O objetivo deste livreto não é tanto dizer, “saia da pornografia” quanto o é dizer: “olhe o que a pornografia está fazendo com o seu coração.” Espero que esta mensagem possa ajudá-lo a: primeiro, ver que você realmente precisa parar de olhar pornografia e, segundo (e mesmo que você já tenha se libertado) que você precisa encontrar uma nova maneira de olhar para o sexo. Apenas parar, embora seja a coisa certa a fazer, não é suficiente. É necessário substituir as mentiras pela verdade. Eu não gostaria de continuar este estudo sem primeiro retificar uma das grandes mentiras sobre a pornografia e então implorar aos jovens para que se libertem de suas garras. O casamento vai fazer a pornografia ir embora! Eu já falei com jovens que pensam que a resposta para a sua dependência de pornografia e o seu vício de masturbação é o casamento. “Se eu me casar, eu poderei ter relações sexuais legítimas e então todo este pecado vai desaparecer”. Isto pode parecer uma suposição lógica, mas é tragicamente falha. Ela assume uma medida de igualdade entre um sexo ilegítimo e egoísta e o sexo legítimo dentro do casamento. Ela assume que o ruim pode ser simplesmente substituído pelo bom como se houvesse uma equivalência de 1-para-1 entre as duas experiências. O rapaz dá uma saída legítima para seus desejos e, então, ele não será mais um desejo ilegítimo, certo? Legiões de homens e suas esposas feridas podem testemunhar que isso não funciona dessa maneira. A pornografia e o sexo dentro do casamento são coisas completamente diferentes. Sim, quando você se casar, você pode achar que no começo está bem satisfeito com a sua esposa e pode encontrar satisfação no sexo com ela. Mas o pecado ainda pode estar adormecido. Se o pecado nunca for tratado, é provável que volte. Mais cedo ou mais tarde, se você nunca realmente se arrependeu daquele pecado, ele vai aparecer novamente com toda a sua feiúra. Talvez seja num momento em que sua esposa viaje por alguns dias, ou quando você viajar e encontrar-se sozinho em um quarto de hotel em uma cidade estranha. Talvez seja após o nascimento de seu primeiro bebê, quando há aquele tempo de espera em que, durante várias semanas, não se pode ter relações sexuais. Mas é muito provável que o pecado vá voltar para ferir você e sua esposa. Você precisa matar o pecado! Você não pode simplesmente pôr uma máscara sobre ele, encobri-lo, e achar que está lidando com o problema. É como aquelas pessoas de que você ouve falar no jornal, que matam alguém e guardam o corpo em uma parede ou colocam em uma caixa no porão. Quem é burro o suficiente para pensar que isso realmente funciona? O corpo vai começar a feder e mais cedo ou mais tarde todos irão perceber que algo está morto e apodrecendo. É assim com o pecado. Você pode encaixotá-lo para se parecer com algo legítimo, você pode colocar a caixa no porão e cobri-lo, mas, mais cedo ou mais tarde, a caixa e a morte que ela contém vão feder. Você não vai enganar ninguém, muito menos aquele que vê as profundezas do coração. “O inferno e o abismo estão abertos perante o Senhor, quanto mais os corações dos filhos dos homens!” (Provérbios 15:11). Não ignore o seu pecado! Lide com o pecado! Se você quiser ser um marido bom e piedoso algum dia, se você quiser ser capaz de tratar a sua esposa do jeito que ela merece ser tratada, você precisa parar de ver pornografia agora mesmo. Neste instante. Hoje. E então você precisa reformular a sua compreensão do sexo, substituindo as distorções pela verdade pura. “Exterminai, pois, as vossas inclinações carnais; a prostituição, a impureza, a paixão, a vil concupiscência, e a avareza, que é idolatria pois por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência;” (Colossenses 3:5,6). Mas você já sabe que precisa parar. Não existem muitos homens cristãos por aí que estejam à procura de pornografia e que não saibam que precisam parar. O problema não é com o conhecimento, é com vontade e capacidade. Todo homem cristão que vê pornografia quer parar, mas muitos deles querem parar um pouco menos do que eles querem continuar. E assim o pecado prevalece. A única maneira de você parar é começar a ver a natureza monstruosa do pecado que você está cometendo. Você só vai parar quando o pecado for mais terrível para você do que agradável ao praticá-lo. Você terá que odiar o pecado antes que você se veja liberto dele. Obviamente a pornografia é um pecado que é em primeiro lugar contra Deus. Deus odeia a pornografia como ele odeia qualquer distorção de suas boas dádivas. Você sabe que isto já foi dito inumeráveis vezes. Neste livreto estou tentando mostrar-lhe alguns dos efeitos secundários da pornografia e, principalmente, o fato de que a pornografia reformula sua compreensão de sexo, de masculinidade, de feminilidade. Quero que você tenha ódio e medo disto como você deveria ter do pecado em si. Eu quero que você saiba que você não pode ser um marido amoroso, um marido eficaz, um homem temente a Deus, enquanto sua mente está cheia com as mentiras da pornografia. Você necessita se libertar e precisa de desintoxicação. Deus está infinitamente mais disposto a lidar com o seu pecado do que você está a cometer o pecado. Você pode até amar este pecado e estar comprometido com ele, mas se você é um Cristão, Deus está mais disposto do que você a superá-lo e destruí-lo. Ele concederá graça para você colocar o pecado à morte. “Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça.” (1 João 1:9). Libertando-se Tempo e experiência me faltariam para traçar um plano para derrotar a pornografia neste livreto. Você pode encontrar todos os tipos de informações online (um exemplo seria esse: Libertando-se do vício pornográfico) e em bons livros*. Mas, por melhores que os recursos possam ser, eu não recomendo começar em nenhum deles. Se você verdadeiramente quer superar a pornografia, procure o seu pastor. Não sei se há um só pastor na América que não esteja ajudando alguém a lutar contra a pornografia. Entenda a sua vontade de falar com alguém sobre o seu problema como um sinal de que você está, na realidade, finalmente, disposto a lidar com ele. A igreja local é o contexto ideal para combater esse tipo de pecado, uma vez que lá se encontra a autoridade e o apoio para ajudá-lo a lutar e, finalmente, para ajudá-lo a vencer. Se você quiser vencer a pornografia, verdadeiramente superá-la, você estará disposto humilhar-se e falar com alguém sobre isso. Embora Deus possa, ocasionalmente simplesmente remover o desejo de uma pessoa por pornografia, é muito mais provável que seja um longo e difícil processo. Ver o quão profundo este pecado foi e assim, lentamente tratar a infecção. Eu sei que há algumas pessoas que não têm este tipo de acesso aos seus pastores, o tipo que você pode dizer: “Preciso de ajuda!” Se esse for o caso, encontre um homem cristão maduro de confiança (certifique-se que ele preenche todos os quatro qualificadores), a quem você possa falar. Não fale com o seu amigo de dezoito anos de idade e faça algum acordo de responsabilidade com ele. É pouco provável que isso ajude. Recorra a um homem cristão a quem você ama e respeita e diga-lhe com o que você está lidando. Isso vai ser humilde e humilhante em todas as melhores formas. Mas garanto que ele vai simpatizar com você e estará tanto disposto quanto ansioso para ajudá-lo a lutar e vencer este pecado. Iniciando a desintoxicação Como eu disse no capítulo anterior, a pornografia, como qualquer outro pecado, vem com uma espécie de efeito cascata. Se você estiver olhando pornografia por qualquer período de tempo, estou certo de que você pode se identificar com isso. Você vai saber que as coisas que te interessavam no início, agora parecem muito brandas. E as coisas que foram uma vez brutas já estão começando a interessar você. Essa é a natureza do pecado. Esta é a maneira que o pecado sempre age. Ele sempre exige mais de você. E enquanto isso, quando você tem certeza de que está controlando o seu pecado, é ele que tem controlado você. Ele reformulou a sua mente e seu coração de determinadas maneiras, e chegou mesmo a formar sua compreensão de sua própria futura esposa! Você está olhando para ela por meio dos olhos de um pornógrafo! Você gostaria que o dono da revista Playboy fitasse o corpo de sua esposa? Você está olhando para ela por meio dos olhos dele. Os olhos que ele e outros como ele lhe deram por meio do consumo de sua pornografia. O que você precisa fazer é pegar emprestados os olhos de Deus e prepare-se para olhar para a sua esposa através dessa lente, através desse filtro. É necessário substituir as mentiras pela verdade. E Deus lhe deu a Bíblia para que você possa fazer exatamente isso. Por meio da Bíblia somos capazes de tomar emprestados os olhos de Deus e ver o mundo como Ele o vê. E assim, no próximo post formaremos uma Teologia do Sexo, buscando entender o propósito do sexo, a finalidade do desejo sexual e até mesmo a finalidade do desejo sexual desigual. Perguntas e respostas 1. Você acredita que a pornografia tenha produzido algo no seu coração? 2. Alguma vez você já se encontrou pensando que o seu problema com a pornografia e a masturbação seria resolvido se você se casasse? Você acha que esse é realmente o caso? 3. Você acredita que a masturbação e a pornografia são prejudiciais para um casamento de saudável? Você acredita que pode ser prejudicial para o seu futuro casamento? 4. Quando se trata de pecado sexual, você se vê mais comprometido com o seu pecado ou em obedecer a Deus? 5. Você tem pastores com quem você contar na luta contra este (ou qualquer outro) pecado? E quanto a homens mais velhos, que possam estar dispostos a aconselhar você? 6. Se você ainda estiver vendo pornografia, você está disposto, hoje, a ir falar com seu pastor ou seu pai ou tutor sobre o seu problema? Traduzido por Gustavo Vilela | iPródigo Notas do tradutor: *Verifique no final desta série alguns recursos recomendados pelo autor. Série originalmente publicada por Tim Challies em seis partes (a primeiraaqui) e mais tarde foi compilada em dois e-books, disponíveis em formato PDF neste link. Você está autorizado e incentivado a reproduzir e distribuir este material em qualquer formato, desde que informe o autor e o tradutor, não altere o conteúdo original e não o utilize para fins comerciais. |
Posted: 16 Oct 2013 01:03 PM PDT
Eu me aposentei há 10 anos após uma longa carreira como cientista e pesquisador da Agricultura do Canadá.
Quando eu estava na folha de pagamento, eu era o cientista designado do meu instituto para lidar com grupos públicos e tranquilizá-los de que as culturas geneticamente modificadas e os alimentos estavam seguros. Há, entretanto, um crescente corpo de pesquisa científica - feito principalmente na Europa, Rússia e outros países - mostrando que as dietas contendo milho ou soja engenharia causar sérios problemas de saúde em ratos de laboratório e ratos. Eu não sei se eu era apaixonado por isso, mas eu era experiente. Eu defendi o lado do avanço tecnológico, da ciência e do progresso. Tenho nos últimos 10 anos, mudou a minha posição. Eu comecei a prestar atenção ao fluxo de estudos publicados vindos da Europa, alguns dos laboratórios de prestígio e publicado em prestigiadas revistas científicas, que questionavam o impacto e segurança dos alimentos de engenharia. Eu refuto as alegações das empresas de biotecnologia que suas lavouras de engenharia produzem mais, que eles exigem menos aplicações de pesticidas, que eles não têm nenhum impacto sobre o meio ambiente e, claro, que eles são seguros para comer. Há uma série de estudos científicos que têm sido feitos para a Monsanto por universidades em os EUA, Canadá e no exterior. A maioria destes estudos estão preocupados com o desempenho em campo das culturas de engenharia, e, claro, eles encontram OGM seguro para o ambiente e, portanto, seguro para comer. As pessoas devem ser encorajadas a tomar suas decisões sobre segurança alimentar com base em evidências científicas e escolha pessoal, e não na emoção ou as opiniões pessoais dos outros. Todos nós devemos tomar esses estudos a sério e exigir que as agências governamentais replicá-los em vez de confiar em estudos pagos pelas empresas de biotecnologia. O milho Bt e plantas de soja que estão em toda parte em nosso ambiente são registrados como inseticidas. Mas são essas plantas inseticidas regulamentada e ter suas proteínas foram testados para a segurança? Não pelos departamentos federais encarregados da segurança dos alimentos, e não no Canadá e não em os EUA Não existem estudos de alimentação de longo prazo realizados nesses países para demonstrar as alegações de que milho transgênico e soja são seguros. Tudo o que temos são estudos científicos para fora da Europa e da Rússia, mostrando que ratos alimentados com comida de engenharia morrem prematuramente. Esses estudos mostram que as proteínas produzidas por plantas de engenharia são diferentes do que deveriam ser. Inserção de um gene num genoma usando esta tecnologia e podem resultar em proteínas danificadas. A literatura científica está repleta de estudos que mostram que o milho engenharia e soja contém proteínas tóxicas ou alérgicas. A engenharia genética é de 40 anos de idade. Ele baseia-se no entendimento ingénuo do genoma baseada, por um gene - uma hipótese de a proteína de 70 anos, que codifica cada um dos genes para uma única proteína. O projeto Genoma Humano, concluído em 2002 mostrou que essa hipótese está errada. Todo o paradigma da tecnologia da engenharia genética é baseada em um mal-entendido. Todo cientista agora descobre que qualquer gene pode dar mais de uma proteína e que a inserção de um gene em qualquer lugar em uma planta eventualmente cria proteínas desonestos. Algumas destas proteínas são, obviamente, alergénicos ou tóxicos. Elaborei uma resposta à carta de Paulo Horgen ao Conselho Ambiental Vale Comox. É meu desejo que se torne viral para educar o maior número possível de pessoas rapidamente. Toda e qualquer mídia social é boa por mim. Isso também pode ser usado como uma nota informativa para os vereadores de AVICC ou em qualquer outro lugar. Obrigado por sua ajuda. [ fonte original com respostas do Dr. Paul Horgen ] Thierry Vrain Innisfree Farm estou direcionando a uma compilação recente (junho de 2012) de mais de 500 relatórios do governo e artigos científicos publicados em revistas, algumas delas com o maior reconhecimento no mundo. Like The Lancet no campo da medicina, ou avanços na Food and Nutrition Research, ou Biotecnologia, ou escandinavo Journal of Immunology, European Journal of histoquímica, Journal of Proteome Research, etc â € | Esta compilação foi feita por um engenheiro genético, em Londres, e um jornalista investigativo que resume a essência das publicações para o público leigo. Mitos e Verdades transgênicos - uma análise baseada na evidência das alegações feitas para a segurança e eficácia de culturas geneticamente modificadas. Um relatório de 120 páginas, que pode ser baixado gratuitamente a partir da Terra Open Source. "Mitos e Verdades OGM" contesta as alegações da indústria de biotecnologia que os cultivos transgênicos produzem melhor e mais nutritiva, que eles economizam no uso de agrotóxicos, não têm qualquer impacto ambiental e são perfeitamente seguros para comer. poluição genética é tão prevalente em do Norte e América do Sul, onde são cultivadas variedades GM que os campos do produtor convencional e orgânica são regularmente contaminadas com pólen de engenharia e de perder a certificação. A canola e linhaça mercado de exportação do Canadá para a Europa (algumas centenas de milhões de dólares) foram recentemente perdeu por causa da poluição genética. Eu mencionei superervasdaninhas, quando as culturas RoundUp passar seus genes em plantas daninhas resistentes ao Roundup. Aparentemente, mais de 50% dos campos nos EUA são agora infestada e os produtores tem que voltar a usar outros herbicidas tóxicos, como 2-4 D. Muitas áreas de Ontário e Alberta também estão infestados. Os transgenes são também transferidos para as bactérias do solo. Um estudo chinês publicado no ano passado mostra que uma resistência transgene ampicilina foi transferido de culturas modificadas locais para as bactérias do solo, que finalmente encontrou seu caminho para os rios. Os transgenes são também transferidos para os seres humanos. Voluntários que consumiram soja engenharia tinha DNA não digerido no intestino e sua flora bacteriana estava expressando os transgenes de soja na forma de resistência aos antibióticos. Esta é a poluição genética ao extremo, especialmente quando a resistência aos antibióticos está rapidamente se tornando um sério risco para a saúde global. Eu só posso supor que a Associação Médica Americana, em breve reconhecer sua decisão mal informada. Em 2009, a Academia Americana de Medicina Ambiental pediu uma moratória de alimentos transgênicos, testes de segurança e rotulagem. Sua revisão da literatura disponível na época observou que os animais mostram sérios riscos de saúde associados ao consumo de alimentos geneticamente modificados, incluindo infertilidade, alteração no sistema imunológico, envelhecimento acelerado, desregulação de genes associados com a síntese de colesterol, regulação da insulina, sinalização celular e formação de proteínas, e as mudanças no sistema de fígado, rim, baço e do aparelho gastrointestinal. Monsanto escreve: "Não há necessidade de testar a segurança dos alimentos GM". Enquanto a proteína projetada é seguro, alimentos de culturas geneticamente modificadas são substancialmente equivalentes e eles não podem representar riscos para a saúde. " "Os EUA Food and Drug Administration dispensado todos os níveis de testes de segurança em 1996, antes de aprovar a comercialização dessas culturas. Nada mais do que a pesquisa voluntária é necessária, e que a FDA não quer nem ver os resultados. E certamente não há necessidade de publicar nada. Se você se lembrar de 1996, o ano em que as primeiras culturas foram comercializados, a pesquisa cientistas da FDA dos EUA, tudo previu que os transgênicos teria imprevisível, difícil de detectar efeitos colaterais, alérgenos, toxinas, efeitos nutricionais, novas doenças. Foi publicado em 2004 em Biotecnologia se você se lembra de vê-lo. Sei bem que o Canadá não realiza estudos de alimentação a longo prazo como fazem na Europa. O único estudo Estou ciente do Canadá é a partir do Hospital Sherbrooke em 2011, quando os médicos descobriram que 93% das gestantes e 82% dos fetos testados tiveram a proteína pesticida no sangue. Esta é uma proteína reconhecida em suas diversas formas de leve a grave alérgicos. Não existe nenhuma informação sobre o papel desempenhado pelas proteínas desonestos criadas pelo processo de inserção de transgenes no meio de um genoma. Mas há uma série de estudos de alimentação a longo prazo relatando sérios problemas de saúde em camundongos e ratos. Os resultados dos primeiros estudos de alimentação de longo prazo de ratos de laboratório relatou no ano passado na Food and Chemical Toxicology mostram que eles desenvolveram câncer de mama em meados de vida e mostrou danos nos rins e fígado. A estatística atual eu li é que os norte-americanos estão comendo £ 193 dos alimentos geneticamente modificados, em média, anualmente. Isso inclui as crianças que assumem, não que eu iria usar isso como uma tática de medo. Mas, obviamente, eu escrevi longamente, porque eu acho que não há motivo para alarme e é meu dever de educar o público. Um argumento que ouço é repetidamente que ninguém ficou doente ou morreu depois de uma refeição (ou um trilhão de refeições desde 1996) da GM alimentos. Ninguém fica doente de fumar um maço de cigarro também. Mas com certeza acrescenta-se, e nós não sabíamos que na década de 1950 antes de começarmos a nossa onda de epidemias de câncer. Só que desta vez não se trata de um pouco de fumaça, é todo o sistema alimentar que é motivo de preocupação. O interesse social deve ser subordinado ao interesse público, ea política de equivalência substancial deve ser descartado, uma vez que é claramente falso. Thierry Vrain, ex-cientista da Agricultura Canadá e, agora, promover a conscientização sobre os perigos dos alimentos geneticamente modificados. Fontes: Mídia Globista , Prevent Disease , Fórum Anti Nova Ordem Mundial |
Nenhum comentário