Por Barbara H. Peterson Guerras Fazenda O que Codex Alimentarius com seus padrões oficiais dos géneros alimentícios, a fluor...
Por Barbara H. Peterson
O que Codex Alimentarius com seus padrões oficiais dos géneros alimentícios, a fluoretação da nossa água e fornecimento de alimentos, o genocídio no campo de concentração de Auschwitz, e Monsanto, a empresa responsável por alterar geneticamente abastecimento de alimentos do mundo têm em comum? Existe uma conexão que une estes aparentemente diversas organizações juntos? Sim, existe. Na verdade, eles são tão intrinsecamente ligados que separá-los é quase impossível.
Vamos começar no início com Auschwitz e ligar os pontos.
Auschwitz
Auschwitz era conhecida por sua " rede de campos de concentração e de extermínio construídos e operados em áreas polonesas anexadas pela Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Foi o maior dos campos de concentração alemães ( Wikipedia ) ".
Auschwitz também tinha uma fábrica chamada IG Auschwitz:
IG Auschwitz, fundada em Kattowitz em 7 de abril de 1941, destinava-se a ser a maior fábrica de produtos químicos na Europa Oriental e ao mesmo tempo um bloco de construção no processo de "germanizar" a região. De acordo com o plano, as instalações de produção foram para abastecer o mercado do Leste Europeu, com plástico em tempo de paz, após a sua utilização para a produção de guerra. Além de trabalhadores qualificados alemãs e trabalhadores forçados de toda a Europa, um número crescente de prisioneiros do campo de concentração de Auschwitz foram implantados no canteiro de obras gigantesco em Auschwitz. Em 1942 IG Auschwitz construiu seu próprio campo de concentração empresarial, Buna / Monowitz. ( Wollheim Memorial )
Na verdade, o IG Auschwitz foi projetado desde o primeiro ser uma fábrica de produtos químicos extremamente complexo, produzindo, além de Buna, os combustíveis de alto desempenho (incluindo gasolina de aviação e óleo combustível para uso naval), diversos materiais plásticos, fibras sintéticas, agentes de estabilização, as resinas , metanol, nitrogênio, e produtos farmacêuticos. ( Wollheim Memorial )
IG Farben, que consistia em BASF, Bayer, Hoechst e (agora conhecido como Aventis), de propriedade IG Auschwitz. Um homem chamado Frits ter Meer estava no Conselho de Gestão do IG Farben desde a sua fundação, e foi responsável pela IG Auschwitz. IG Auschwitz teve um relacionamento agradável com o campo de concentração de Auschwitz, na medida em que usou o trabalho forçado dos prisioneiros para trabalhar em sua fábrica, e também usaram como cobaias .
Sob Frits ter Meers direção, IG Farben utilizado um programa de fluoretação para controlar a população no campo de concentração de Auschwitz em qualquer área através da medicação em massa de água potável. "Por este método eles poderiam controlar a população em áreas inteiras, reduzir a população por medicação água (flúor) que iria produzir esterilidade nas mulheres, e assim por diante. "( ShopUSI )
Frits TER Meer foi finalmente condenado em Nuremberg de pilhagem e escravidão, mas sua sentença foi comutada devido a amigos em lugares altos. Fritz, em seguida, passou a se tornar um dos arquitetos da Comissão do Codex Alimentarius, em 1962/3.
Codex Alimentarius
Codex foi criado pela Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) e da Organização Mundial da Saúde (OMS) da Organização das Nações Unidas (ONU). De acordo com o site oficial do Codex:
A Comissão do Codex Alimentarius foi criado em 1963 pela FAO e OMS para desenvolver normas alimentares, diretrizes e textos relacionados, tais como códigos de boas práticas no âmbito da OMS Programa Conjunto FAO / Food Standards. Os principais objetivos deste Programa são proteger a saúde dos consumidores e assegurar práticas de comércio justo no comércio de alimentos e promover a coordenação de todos os padrões de alimentos trabalho realizado por organizações governamentais e não-governamentais internacionais. ( Codex Alimentarius )
A Comissão do Codex Alimentarius implementa a Food Standards Programa Conjunto FAO / OMS, cujo objetivo é proteger a saúde dos consumidores e assegurar práticas justas no comércio de alimentos. ( Consumidores Orgânicos )
Em outras palavras, sob os auspícios da "proteger a saúde pública e assegurar práticas de comércio justo," o Programa FAO / WHO Food Standards Joint é implementado pela Comissão do Codex Alimentarius. A FAO ea OMS definir os padrões, ea Comissão do Codex implementa-los. Todos os membros da ONU são obrigados a cumprir com estas normas.
Então, o que Codex tem a ver com a fluoretação, e apenas como poderia um programa de fluoretação massa ser implementada sem o nosso conhecimento ou consentimento sob as diretrizes do Codex?
A resposta é - OMS já determinou que o flúor deve ser incluído na nossa alimentação e fornecimento de água, pois "é necessário para a saúde pública:"
Muitos países que estão actualmente em fase de transição nutricional não tem exposição adequada ao flúor. Deve haver promoção de exposição ao flúor adequada via veículos apropriados, por exemplo, pasta de dentes a preços acessíveis, água, sal e leite. É da responsabilidade das autoridades nacionais de saúde para garantir a implementação de programas de flúor viáveis para o seu país. A investigação sobre o resultado de programas de flúor comunidade alternativa deve ser incentivada.
Aqui está o documento de referência:
A Organização Mundial de Saúde comitê de especialistas 1994 sugeriu um nível de flúor de 0,5 a 1,0 mg / L (miligramas por litro) ( Wikipedia )
Atualmente, a conformidade com a directiva da OMS da fluoretação da água, sal e leite varia de país para país. A fluoretação da água foi introduzido por diferentes graus em vários países. Ver cada país AQUI . Um fato interessante a se notar é que a água potável não é fluoretada, em qualquer parte da Alemanha. É mera coincidência que um dos fundadores da Comissão do Codex Alimentarius só passou a ser responsável pelo programa de fluoretação em Auschwitz, e que a Alemanha é algo isento de fluoretação? Ou, talvez eles sabem algo que nós não fazemos.
O Público Fluoretação Deception
A maioria está ciente do programa de fluoretação da água que foi impingido a nós como um "tratamento para a doença dental" e cura para as cáries. Isso é comprovado propaganda e foi disputado em documentos próprios da EPA, que listam flúor como um contaminante , assim como em inúmeras outras publicações profissionais. No entanto, o programa de fluoretação da água continua massa, fazendo com que alimentos e líquidos que utilizam essa água contaminada para conter flúor também. De acordo com o nosso próprio Departamento de Saúde e Serviços Humanos CDC:
" água fluoretada é difundida por toda a população, como moradores de comunidades não fluoretadas consumir cada vez mais alimentos e bebidas processados e envasados em comunidades fluoretadas. Assim, muitas pessoas que residem em comunidades não fluoretadas têm beneficiado de políticas de fluoretação. "
Isso é chamado de "Capacitação para fluoridate." ( CDC )
Então você vê, o nosso país está a cumprir com a política de fluoretação da ONU / OMS / FAO / Codex e as pessoas nem sequer sabem disso. Assim como os prisioneiros em Auschwitz provavelmente não sabia que eles estavam sendo submetidos a um programa de fluoretação e ser envenenado com a água até que fosse tarde demais. Se o alimento é produzido com água fluoretada, então ela contém flúor. Tudo que você tem a fazer é contaminar a água, ea questão alimentar cuida de si mesmo.
O gráfico a seguir mostra apenas como "em conformidade" os EUA são: Percentual de População dos EUA Receber Flúor
E se alguns de vocês ainda estão se perguntando se realmente estamos na sequência de mandatos do Codex, não quer saber mais. Muitos não sabem disso, mas 'Codex' já é composto por cerca de 300 normas alimentares oficiais, alguns dos quais estiveram no "efeito global" desde já em 1966 ( Fundação Rath ).Então, ele não deve vir como uma grande surpresa para descobrir que a fluoretação é apenas mais uma faceta deste programa.
A conexão de Monsanto
Monsanto, a Cargill, a BASF, Bayer e Aventis (ou IG Farben) estão todos em parceria sob a bandeira da Crop Science. Eles são uma parceria de várias maneiras, tais como:
Monsanto e Cargill estão em uma parceria 50/50 joint venture. Monsanto faz as sementes, o que torna as culturas e Cargill faz o fertilizante. Cargill também só acontece de ser responsável por 70-75% do ácido fluorsilícico resíduos perigosos utilizados em programas de fluoretação. ( Rede de Ação flúor )
O governo dos EUA considera a composição química básica do ácido fluorsilícico, um lixo tóxico , e fluoreto de ser o mesmo quando despejado no abastecimento de água:
Devido ao aspecto obviamente intrigante dessa "política de eliminação de resíduos", houve naturalmente um pouco de curiosidade sobre a segurança desta prática de saúde pública. Aparentemente, no entanto, não existem estudos de segurança do governo atualmente disponíveis no ácido fluossilicico. Isso ocorre porque o governo está baseando a sua política de fluoretação na suposição de que não há nenhuma diferença química, após a diluição para o abastecimento de água, entre farmacêutica fluoreto de sódio grau eo ácido fluorsilícico grau industrial. ( Rede de Ação flúor )
Oregon, que é muito baixo na lista conformidade com apenas 19,4% de fluoretação, está a tentar aumentar consideravelmente esse nível. Em 2007, a HB 3099 , o projeto de lei de fluoretação da água Oregon, teria exigido os fornecedores de água da comunidade atendendo a mais de 10.000 pessoas a "otimamente fluoretada." Felizmente, não foi aprovada. Se aprovada, teriaaumentado os níveis de flúor em Oregon para 68% . Bom para a Cargill e Monsanto, ruim para nós.
Razões para não fluoretar:
A seguinte lista parcial é compilado a partir de flúor Alerta :
O flúor é um veneno cumulativo.
Danos cromossômicos
Rins
Cérebro
Alzheimer
Os ratos que receberam doses pré-natal demonstrou comportamento hiperativo. Aqueles dosado hipoatividade postnatally demonstrada (ou seja, em atividade ou síndrome da "batata de sofá")
Abaixamento do QI
O início precoce da puberdade
Afeta glândula tireóide
Artrite
Câncer
Infertilidade
Ossos Harms - quebradiços
Cabe a nós a levantar-se e dizer não a fluoretação da água em massa. Se alguém quiser flúor, então que ele / ela tomar. Não tenho nenhum problema com isso. Mas para administrar forçosamente este veneno para uma população desavisada e sem vontade, sem conhecimento prévio ou consentimento é criminoso. Nós não somos prisioneiros de Auschwitz .... ainda.
© 2010 Barbara H. Peterson
FONTE:
http://farmwars.info/?p=3613
Fonte Brasil: http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br/
Nenhum comentário